Некоторые электронные счетчики энергии могут давать ложные показания, которые на 582% превышают фактическое потребление энергии. Это стало известно из исследования, проведенного Университетом Твенте (UT) в сотрудничестве с Амстердамским университетом прикладных наук (AUAS). По оценкам профессора Фрэнка Леферинка из UT, потенциально неточные счетчики были установлены в шкафах счетчиков как минимум в 750 000 голландских домохозяйств. Отчет опубликован в научном журнале IEEE Electro Magnetic Compatibility Magazine.
В Нидерландах традиционные счетчики энергии (кВт-ч) - знакомые счетчики энергии с вращающимся диском - все чаще заменяются электронными вариантами (известными также как «статические счетчики энергии»). Одним из хорошо известных вариантов последнего является «умный счетчик». К 2020 году правительство Нидерландов хочет установить умные счетчики в каждом доме.
Фактическое потребление
Уже довольно давно ходят слухи об электронных счетчиках энергии, которые на практике дают чрезмерно высокие показания. Это побудило профессора Леферинка исследовать электронные счетчики, чтобы увидеть, действительно ли они могут давать ложные показания. Вместе с коллегами Сисом Кейером и Антоном Мелентьевым из AUAS он протестировал девять различных электронных счетчиков в этом исследовании. Рассматриваемые счетчики были изготовлены в период с 2004 по 2014 год. Счетчики были подключены через электрический распределительный щит к ряду энергопотребляющих приборов, таких как энергосберегающие лампочки, обогреватели, светодиодные лампы и диммеры. Затем исследователи сравнили фактическое потребление системы с показаниями электронного счетчика энергии.
582 процента
В экспериментах (которые были полностью воспроизводимыми) пять из девяти счетчиков давали показания, которые намного превышали фактическое количество потребляемой энергии. Действительно, в некоторых конфигурациях они были на 582% выше. И наоборот, два счетчика дали показания, которые были на 30 процентов ниже, чем фактическое количество потребляемой энергии.
Наибольшие неточности наблюдались при подключении к системе диммеров в сочетании с энергосберегающими лампочками и светодиодными лампочками. По словам г-на Кейера (преподаватель электротехники в AUAS и аспирант UT) «Хорошо, это были лабораторные испытания, но мы сознательно избегали использования исключительных условий. Например, диммер и 50 лампочек, в то время как в среднем домашнем хозяйстве 47 лампочек.."
Объяснение
Неточные показания связаны с конструкцией счетчика электроэнергии, а также с растущим использованием современных (часто энергоэффективных) коммутационных устройств. Здесь потребляемое электричество больше не имеет идеальной формы волны, вместо этого оно приобретает неустойчивый характер. Разработчики современных счетчиков электроэнергии не предусмотрели достаточного количества коммутационных устройств такого типа.
Когда они демонтировали протестированные счетчики энергии, исследователи обнаружили, что те, которые связаны с чрезмерно высокими показаниями, содержат «катушку Роговского», а те, которые связаны с чрезмерно низкими показаниями, содержат «датчик Холла». Фрэнк Леферинк (профессор электромагнитной совместимости в UT) отмечает, что «испытанные нами счетчики электроэнергии соответствуют всем законодательным требованиям и сертифицированы. Однако эти требования не учитывают достаточных возможностей для современных коммутационных устройств».
Потребители
Любой потребитель, который не доверяет своему счетчику электроэнергии, может проверить его в «Аккредитованной инспекционной компании». Однако, если эта проверка покажет, что счетчик работает нормально, то потребитель должен будет покрыть связанные с этим расходы. Тем не менее, стандартизированный тест не учитывает энергоемкие приборы, искажающие форму сигнала. В результате, по мнению исследователей, это непригодный метод для выявления ложных показаний счетчиков. Профессор Леферинк и г-н Кейер советуют всем потребителям, которые сомневаются в показаниях своих счетчиков, обращаться к своему поставщику, который затем передает жалобу оператору электросети.