Люди во многих частях мира кормят птиц на своих задних дворах, часто из-за желания помочь дикой природе или соединиться с природой. Только в Соединенных Штатах более 57 миллионов домохозяйств кормят птиц на заднем дворе, ежегодно тратя более 4 миллиардов долларов на корм для птиц.
Хотя исследователи знают, что кормление птиц может влиять на природу, они не знают, как это влияет на людей, которые кормят этих птиц.
«Учитывая, что так много людей так увлечены привлечением птиц на свой задний двор, нас интересовало, какие естественные изменения они наблюдают у своих кормушек, помимо простого увеличения числа птиц», - сказала Эшли Дейер, доцент кафедры Охрана рыбы и дикой природы в Колледже природных ресурсов и окружающей среды Технологического института Вирджинии.«В частности, мы хотели узнать, как они реагируют на свои наблюдения. Например, что они чувствуют, если видят больных птиц у своих кормушек, и какие действия они предпринимают, чтобы реагировать на эти наблюдения?»
Исследователи Эшли Дайер и Дана Хоули из Технологического института Вирджинии недавно опубликовали свои выводы в People and Nature, новом журнале, издаваемом Британским экологическим обществом.
Исследование проводилось в сотрудничестве с исследователями из Корнельской лаборатории орнитологии и Школы экологии Одума при Университете Джорджии.
Исследователи проанализировали, как люди, которые кормят птиц, замечают и реагируют на естественные явления в своих кормушках, сотрудничая с Project FeederWatch, программой, управляемой Корнельской лабораторией орнитологии, в которой участвуют более 25 000 человек для наблюдения и сбора данных. на своих дворовых птицах.
Используя опрос 1 176 человек, которые кормят птиц и записывают свои наблюдения за птицами в базу данных проекта FeederWatch, исследователи обнаружили, что большинство людей заметили естественные изменения на своих задних дворах, которые могли быть связаны с кормлением, в том числе увеличение по количеству птиц у кормушек, кошки или ястреба у кормушек или больной птицы у кормушек.
Все больше и больше мы видим, что люди все меньше взаимодействуют с природой и что большая часть нашей дикой природы ограничена территориями, где есть люди. Смотреть на то, как люди реагируют на диких животных и управляют ими в своих собственных дворах, очень важно для будущего сохранения дикой природы и для понимания благополучия человека, поскольку возможности людей взаимодействовать с дикой природой все больше ограничиваются задними дворами», - сказал Хоули, доцент кафедры биологических наук Колледжа наук. Исследовательская программа Хоули в Технологическом институте Вирджинии сосредоточена на экологии и эволюции болезней диких животных.
«За 17 лет работы с людьми, которые кормят птиц в рамках проектов гражданской науки, я много слышал об их впечатляющих наблюдениях за кормушками», - сказал соавтор Дэвид Бонтер, директор Citizen Science. в Корнеллской лаборатории орнитологии. «Это исследование предоставляет важную информацию о широте и характере этого опыта благодаря ответам более 1000 участников. Полученные данные помогут нам в Project Feederwatch улучшить нашу работу с орнитологами для достижения нашей общей цели - сохранения птиц».
Люди, которые кормят птиц, также отреагировали, особенно на кошек у своих кормушек, отпугивая кошек, перемещая кормушки или предоставляя убежище птицам. При наблюдении за больными птицами большинство людей чистили кормушки. Наблюдая за большим количеством птиц, люди часто давали больше еды. Меньшее количество людей реагировало на появление ястребов; наиболее распространенным ответом на это было предоставление укрытия для кормушек. Эти человеческие реакции в некоторых случаях были связаны с эмоциями людей по поводу их наблюдений, особенно с гневом. В то время как кошки возле кормушек чаще всего вызывали гнев, больные птицы вызывали грусть или беспокойство. Эмоции в ответ на ястребов были более разнообразными.
Кормление диких птиц - обманчиво банальное занятие. Тем не менее, это одна из самых интимных, личных и потенциально глубоких форм взаимодействия человека с природой. Это проницательное исследование раскрывает некоторую замечательную глубину, связанную с кормлением птиц, и показывает, что люди, которые кормят птиц, бдительны к широкому спектру дополнительных природных явлений», - сказал Дэррил Джонс, профессор Исследовательского института экологического будущего и Школы окружающей среды и наук. в Университете Гриффита в Австралии, который не был связан с исследованием.
Удивительный результат, обнаруженный исследователями в ходе этого исследования, заключался в том, что при принятии решения о том, сколько кормить птиц, люди отдавали предпочтение естественным факторам, таким как холодная погода, а не времени и деньгам. Большинство людей считали, что последствия их кормления дикими птицами были в первую очередь полезны для птиц, хотя многие наблюдали и принимали меры в ответ на природные явления на их заднем дворе, которые могли повлиять на здоровье птиц и могли быть частично вызваны их кормлением.
В целом, наши результаты показывают, что люди, которые кормят птиц, наблюдают за аспектами природы и реагируют таким образом, что это может повлиять на результаты кормления диких птиц. Необходима дополнительная работа, чтобы полностью понять положительные и отрицательные последствия кормления диких птиц и, следовательно, людей, которые их кормят», - сказал Дайер, чьи исследования сосредоточены на человеческом аспекте сохранения дикой природы, применяя социальные науки для понимания поведения человека, связанного с этим. к дикой природе.