Чрезмерная эксплуатация и сокращение популяции представляют серьезную угрозу запасам морских рыб по всему миру. Несмотря на то, что некоторые популяции рыб уже сократились, исследования показывают, что в настоящее время почти треть рыбных промыслов во всем мире страдает от чрезмерного вылова.
В статье «Выполнение задач по урожайности и сохранению за счет сбора как молоди, так и взрослых особей», опубликованной в The American Naturalist, Никлас Л. П. Лундстрем, Николя Лойль, Синьжу Мэн, Матс Бодин и Оке Бреннстрём подчеркивают настоятельную необходимость усовершенствования методы управления рыболовством, чтобы смягчить эти тенденции и сохранить рыбные популяции. В статье авторы исследуют, обладают ли изменения в методах сбора урожая потенциалом для оптимизации урожайности, сохраняя при этом приоритет устойчивости.
Исследование направлено на то, чтобы определить, приведет ли незначительное сокращение вылова рыбы по сравнению с максимальным устойчивым выловом, или MSY, к высоким уловам, а также к усилиям по сохранению. Представленные MacCall и Hillborn, эти уменьшенные устойчивые уловы известны как «довольно хорошие уловы» или PGY, и содержат на 20% меньше рыбы, чем количество, которое обычно вылавливается при максимальном устойчивом улове.
Опираясь на научную литературу, авторы утверждают, что, хотя MSY демонстрирует явные экономические преимущества, эту концепцию сложно точно оценить и правильно реализовать в качестве практики сбора урожая. Кроме того, полагаясь на стратегии промысла MSY, мало что помогло защитить рыболовство от коллапса.
«В отличие от целей управления лесозаготовками MSY, PGY может быть реализован с помощью ряда стратегий лесозаготовок и, следовательно, оставляет место для учета других желательных целей в дополнение к максимизации урожая», - пишут авторы..
Используя как модель популяции с возрастной структурой, так и модель популяции с поэтапной структурой, авторы провели анализ стабильности, чтобы проиллюстрировать, как меняются меры по вылову и сохранению при использовании разных стратегий промысла. В частности, авторы используют модели, чтобы оценить, повлиял ли выборочный вылов большего количества молоди или, наоборот, большего количества взрослой рыбы на общую стабильность популяции.
Авторы измерили четыре различные характеристики для оценки экологической стабильности промысла: биомасса, размерная структура, базовый коэффициент воспроизводства и устойчивость. Авторы обозначают биомассу и размерную структуру популяции как «меры воздействия», которые непосредственно влияют на популяции рыб. С другой стороны, устойчивость и коэффициент воспроизводства служат «мерами риска», которые оценивают вероятность исчезновения популяции.
Чтобы изучить несоответствия между сохранением и урожаем, авторы рассмотрели промысел взрослых особей, промысел молоди и равный промысел как три отдельные функции. Чтобы определить эффективность отдельных стратегий, авторы использовали экономическую концепцию, известную как эффективность по Парето. В соответствии с этой концепцией стратегия достигает максимальной эффективности, когда дальнейшее улучшение невозможно без неблагоприятного изменения одной переменной.
Фронт Парето - кривая, представляющая наиболее эффективные стратегии сбора урожая - был построен в зависимости от трех функций. Этот шаг был повторен для каждой из четырех мер по сохранению.
Результаты показывают, что использование стратегий промысла PGY вместо стратегий MSY дает значительные природоохранные преимущества. Кроме того, авторы обнаружили, что в большинстве случаев отлов равного количества молодых и взрослых особей эффективно поддерживает как урожайность, так и стабильность популяции..