У меня была небольшая идея, когда я начал писать эту серию, что мы войдем в третью неделю обсуждения мифов о агрессии. На этой неделе мы обсудим тему и перейдем к другим темам на следующей неделе. Пока же давайте рассмотрим миф № 18 вместе.
АГРЕССИОННЫЙ МИФ № 18: BSL ЗАЩИЩАЕТ СООБЩЕСТВА ОТ СОБАКИ
К счастью, аудитория здесь, как правило, довольно опытная собака. Многие из вас, вероятно, знают о BSL, акрониме, который обозначает «Специфическое законодательство о породе». BSL было реализовано многими государственными и местными органами власти и, в зависимости от муниципалитета, пытается запретить или серьезно ограничить право собственности на породы, которые обычно считаются «опасными». В зависимости от местных законов собаки в списке BSL либо: a) подвергаются эвтаназии, либо b) владельцы должны прыгать через невероятные обручи, чтобы держать своих собак. Ограничения могут включать в себя требование, чтобы собака была намотана во все время, а публично, требуя, чтобы все экземпляры определенной породы или воспринимаемой породы смешивались или стерилизовались, требуя от владельца соблюдения полисов страхования ответственности, размещать имущество со знаками, указывающими, что «опасная собака» живет на имущество и т. д.
Помимо муниципальных запретов, многие страховые компании также не будут покрывать или требуют существенных дополнительных сборов для покрытия домашних хозяйств, которые включают собак в списки «запрещенной породы».
Как правило, «Bully breeds», в том числе различные бульдоги, американские терьер-терьер и стаффордширские терьеры, попадают в списки BSL. В списки BSL также часто входят попечительские породы и собаки, которые обычно используются для защитных работ, включая, но не ограничиваясь: Chows, Doberman Shepherds, ротвейлеры, немецкие овчарки, бельгийский Malinois и т. Д. Часто гигантские породы, такие как Great Danes, Newfoundlands, различные Включаются мастифы, ирландские волкодавы и мои любимые святые Бернарды.
Вы вытерли бровь с облегчением. Я не владею одной из этих собак, я должен быть в безопасности! Вы можете быть удивлены, заметив, что в некоторых местах следующие породы также появляются в списке BSL: лабрадорные ретриверы, золотистые ретриверы, бостонские терьеры, боксеры, австралийские овчарки, сибирские хаски, американские эскимосские собаки и мопсы. Да, я это сказал, мопсы.
Хотя целью BSL является предотвращение укусов собак, редко эти законы выполняют такую функцию. Существует ряд проблемных и коварных элементов BSL, которые необходимо изучить:
- Что относительно собак смешанной породы? Некоторые смешанные породы собак так, гм, «хорошо перемешаны», что приписывание одной, двух или даже трех конкретных пород практически невозможно по признакам. Тесты «Doggy DNA» не очень надежны. Но что, если у нас есть собака, которая является очевидным сочетанием двух пород, одна из которых находится в запрещенном списке, а другая - нет? Если вы живете в районе, где пуделей нет в списке, но золотые ретриверы, что делать с Goldendoodle?
- Кто делает идентификацию породы? Даже «собачьи ботаники», подобные мне, не всегда способны правильно идентифицировать породы. Однажды студент вошел в мой класс с тем, что, похоже, было небольшим смесям-спаниелем / зрелищем. Только после того, как ее владелец сообщил мне, я узнал, что эта собака на самом деле была чистокровным Kooikerhondje. Это случилось снова с Podenco Andaluz, который у меня был в моем классе, - я ошибочно взял собаку за собаку Ibizan X, если на самом деле это была чистокровная гоночная собака. Просто для удовольствия, сделайте это испытание - можете ли вы найти «питбуль?»?
- Что мы делаем с собаками, которые на самом деле агрессивны? BSL запрещает порождать и наказывать владельцев этих пород, но что происходит, когда собака, которая не входит в список, имеет серьезную, устоявшую историю прикуса? BSL криминализирует невиновных, не внося никаких конкретных решений для тех собак, которые действительно представляют опасность для сообщества.
- BSL наказывает ответственных владельцев собак - обе мои собаки (Chow x и Saint Bernard, чистокровные) включены в списки BSL во многих областях. Как справедливо, что мне, возможно, придется усыпить моих собак (я бы не стал - я бы выбрался из этого района, если бы это было необходимо, чтобы сохранить мои зверства), когда я, вероятно, потратил больше времени на обучение и общение с собаками, чем многие владельцев пород, которых нет в списке? В последнее время город Денвер, штат Колорадо, отказался от освобождения, которое позволило бы собакам-кувеям оставаться рабочими партнерами для своих обработчиков-инвалидов (Boo! Hiss!). Я думаю, что хорошо обученная собака из любой породы гораздо меньше подвержена риску общественной безопасности, чем неподготовленная собака любой другой породы.
Существует фантастический сайт под названием stopbsl.com, в котором перечислены некоторые дополнительные проблемы с BSL:
Почему BSL не так?
* BSL не улучшает общественную безопасность или предотвращает укусы собак.
* BSL игнорирует бедственное положение жертв и потенциальных жертв нецелевых пород.
* BSL стоит дорого.
* BSL требует, чтобы каждая собака была идентифицирована как породы, что оказалось невозможным сделать точно и объективно.
* BSL делает целевые породы более желательными для безответственных и преступных владельцев.
* BSL не делает ничего, чтобы сделать безответственных владельцев собак ответственными.
* BSL наказывает ответственных владельцев собак.
* Ни одна организация по благосостоянию собак не поддерживает BSL.
Я знаю, что я много упоминал об этом в этой серии, но книга Яниса Брэдли « Dogs Bite», но «Воздушные шары» и «Тапочки» более опасны, также делает фантастическую работу по демонтажу логической ошибки BSL - факт: у BSL больше дыр в логике чем хорошо сыгранная игра Дженги. Опасные законы о собаках, которые не являются специфичными для породы, являются гораздо лучшей альтернативой.