Микробы, коэволюция вирусов: модель CRISPR, коэволюция фагов объясняет запутанные экспериментальные результаты

Микробы, коэволюция вирусов: модель CRISPR, коэволюция фагов объясняет запутанные экспериментальные результаты
Микробы, коэволюция вирусов: модель CRISPR, коэволюция фагов объясняет запутанные экспериментальные результаты

Исследование Университета Райса предполагает, что исследователям, планирующим использовать систему редактирования генома CRISPR для создания дизайнерских кишечных бактерий, возможно, потребуется учитывать динамическую эволюцию микробной иммунной системы.

CRISPR - это приобретенная иммунная система, которая позволяет бактериям и другим одноклеточным организмам хранить фрагменты ДНК для защиты от вирусов, называемых фагами. Система позволяет клетке «вспомнить» и установить защиту от фагов, с которыми она ранее сражалась.

Начиная с 2012 года ученые обнаружили, что могут использовать белки CRISPR для точного редактирования геномов не только бактерий, но также животных и человека. Это открытие было признано журналом Science «Прорывом года» в 2015 году и в конечном итоге может позволить ученым перепрограммировать клетки людей с генетическими заболеваниями.

Несмотря на стремительный прогресс в использовании CRISPR для редактирования геномов, у ученых все еще остается много вопросов о том, как развивалась защита CRISPR у бактерий и других одноклеточных прокариотических организмов. Майкл Дим, физик и биоинженер из Райса, впервые обратился к CRISPR в 2010 году и создал ряд компьютерных моделей для изучения внутренней работы CRISPR.

В новом исследовании, опубликованном в Journal of the Royal Society Interface, Дим и бывший аспирант Пу Хань обнаружили тонкое взаимодействие между фагами и бактериями, которое может меняться в зависимости от того, как часто они встречаются друг с другом и как быстро каждый развивает защиту против другого. Исследование зафиксировало странную модель выживания-вымирания между бактериями и фагами, которая помогает объяснить, казалось бы, противоречивые экспериментальные результаты, которые поставили в тупик исследователей CRISPR.

«Между фагами и бактериями происходит совместная эволюция», - сказал Дим. «Бактерии включают ДНК фагов, и это позволяет бактериям или их потомкам защищаться от этих фагов.

Как и все живые существа, фаги, атакующие только одноклеточные организмы, постоянно эволюционируют. Дим сказал, что скорость, с которой они мутируют и изменяют свою последовательность ДНК, является одной из переменных, которые могут влиять на то, насколько хорошо CRISPR может распознавать их и бороться с ними. Другим фактором, который необходимо учитывать при моделировании CRISPR, является ограниченное пространство, доступное для хранения фаговой ДНК. CRISPR постоянно получает новые фрагменты и выбрасывает старые. Дополнительным параметром является частота встречаемости, или как часто бактерии и фаги вступают в контакт.

Если мы нанесем на график результаты простой модели, включающей эти параметры, мы увидим, что результаты делятся на три области, или фазы, одна из которых CRISPR побеждает и приводит к исчезновению фагов, победа и уничтожение бактерий и третья фаза, в которой они сосуществуют», - сказал Дим.

Физики часто используют такие фазовые диаграммы для исследования динамики систем. Изменяя скорость встреч и мутаций, ученые могут исследовать, как определенные комбинации переводят систему из одной фазы в другую.

В новом исследовании Дим и Хан, которые сейчас работают инженером-программистом в Google, обнаружили, что определенные комбинации частот встречаемости и мутаций дали неожиданный результат - фазовую диаграмму с пятью областями, где фаги дважды процветали и дважды почти уничтожены благодаря сложному взаимодействию между скоростью добавления и отбрасывания CRISPR и скоростью, с которой бактерии подвергались воздействию фагов.

«Вообще говоря, мы могли бы ожидать, что при высоких уровнях воздействия иммунная система CRISPR приведет к исчезновению фагов, потому что она будет сталкиваться с ними достаточно часто, чтобы иметь текущую копию их ДНК в CRISPR», - считает Дим. сказал.«На нашей фазовой диаграмме мы называем это четвертой областью, и наш первый интересный вывод состоит в том, что, хотя в этом случае вероятно вымирание, всегда существует вероятность, которую мы можем рассчитать, что фаги ускользнут и не вымрут. Эта естественная изменчивость представляет интерес.

Второй момент заключается в том, что по мере того, как мы снижаем скорость контакта фагов с бактериями, и теперь меньше фагов заражают бактерии в единицу времени, у бактерий уменьшаются возможности получать ДНК от фагов, и теперь фаги могут сосуществовать с бактериями», - сказал он. «Мы называем этот регион номер три. Итак, мы перешли от вымирания к вымиранию, и теперь у нас есть сосуществование. Это ожидаемо и очень разумно.

"Удивительно, но мы обнаружили, что еще большее снижение уровня воздействия - случай, когда у бактерий теперь еще меньше возможностей копировать ДНК в CRISPR - привело к другой фазе, когда фаги были вынуждены вымирать. Это второй регион. И люди не ожидали этого."

Исследуя этот результат, Дим и Хан обнаружили, что второе вымирание произошло из-за того, что скорость заражения и скорость роста бактерий были одинаковыми, и любые бактерии, приобретшие иммунитет к фагам, будут воспроизводиться достаточно быстро, чтобы превзойти конкурентов. как все остальные бактерии, так и фаги. В этом случае вымирания единственная копия вирусной ДНК в CRISPR позволила бактериям победить фаги. Это отличалось от четвертой области - случая высокой экспозиции - где множество копий ДНК в CRISPR позволяло нескольким штаммам бактерий побеждать фаги.

Дим сказал, что результаты помогают объяснить результаты предыдущих экспериментов, которые сбили с толку исследовательское сообщество CRISPR.

«Были некоторые разногласия по поводу того, может ли CRISPR контролировать фаги и какие обстоятельства приводят к сосуществованию», - сказал Дим. «Причина этого в том, что различные эксперименты дали результаты для регионов два, три и четыре. Наши результаты проясняют диапазон возможностей и подтверждают, что этот диапазон был хотя бы частично измерен».

Дим сказал, что результаты применимы только к использованию CRISPR в бактериальных и прокариотических системах. В тех случаях, когда исследователи пытаются использовать инструменты редактирования генов CRISPR для модификации этих организмов или воздействующих на них фагов, следует учитывать динамику.

«Например, люди в конечном итоге начнут редактировать микробиом, сообщество полезных кишечных бактерий и фагов, которые помогают поддерживать здоровье людей», - сказал Дим. «В настоящее время проводится большая работа по разработке микробиома, чтобы сделать людей более здоровыми, например, для контроля ожирения или настроения. эволюционные тонкости."