Экономисты Университета Аделаиды смоделировали переход от мира, работающего на ископаемом топливе, к миру, в котором возобновляемые источники обеспечивают все наши потребности в энергии.
Доктор Рауль Баррето, старший преподаватель Школы экономики Университета, изучил краткосрочные и долгосрочные последствия относительной разницы в производительности между ископаемым топливом и возобновляемыми источниками энергии.
Переход от ископаемого топлива к альтернативной энергии зависит от их относительной производительности. Устойчивая энергетика будет все больше заменять ископаемое топливо, поскольку первое становится менее продуктивным и более дорогим источником, а второе - более продуктивным и менее дорогим», - говорит д-р Баррето..
Исследование, опубликованное в журнале Economic Modeling, показывает, что производительность топлива определяет, является ли возобновляемая энергия жизнеспособным источником и как экономика будет переходить от современного мира, в котором устойчивая энергетика дополняет ископаемое топливо, к миру, работающему исключительно на возобновляемых источниках..
«Преимущество ископаемых видов топлива заключается в том, что они являются относительно недорогим и стабильным источником энергии, но их запасы ограничены», - говорит д-р Баррето..
«Устойчивые источники энергии, такие как солнечная энергия и энергия ветра, потенциально безграничны, но предложение непостоянно, и они требуют больших капиталовложений, чтобы сделать их жизнеспособным источником», - говорит он.
Несмотря на то, что мир уже миновал «нефтяной пик», когда запасы были в изобилии, все еще трудно предсказать, когда закончится ископаемое топливо. По некоторым оценкам, через 50-100 лет истощение запасов станет проблемой.
«Гипотетические сценарии предсказывают, что конечные запасы ископаемого топлива будут истощены, а экономика, зависящая исключительно от этих источников энергии, рухнет, что приведет к серьезным проблемам с благосостоянием», - говорит д-р Баррето.
Эти прогнозы предполагают, что предложение ископаемого топлива не может зависеть от повышения производительности, экономии за счет масштаба или замещения.
"Однако замена альтернативной энергии может смягчить негативные последствия для роста и благосостояния постоянно истощающегося источника топлива в динамичной экономике, зависящей от энергии."
Чем дальше должна улучшаться альтернативная энергетика, чтобы догнать нефть, тем больше будет относительное снижение потребления. Если альтернативная энергетика останется менее продуктивной, чем нефть, мы будем страдать от падающего роста, возможно, в течение длительного периода, поскольку будем вынуждены переключиться на менее эффективную альтернативу.
Если общество сможет повысить производительность альтернативной энергетики в долгосрочной перспективе до уровня, сравнимого с нефтью, то будущее будет как минимум таким же светлым, каким оно было на пике зависимости экономики от нефти. Если вместо этого альтернативная энергетика всегда будет оставаться более слабым родственником нефти, то в конечном итоге мир будет в лучшем случае ностальгировать по временам расцвета дешевой нефти», - говорит доктор Баррето..