Недавно я получил вопрос от другого писателя:
Привет Эрик, Более чем несколько комментаторов по моей истории рака утверждают, что вакцины вызывают рак. Было бы здорово, если бы вы могли взвесить свое профессиональное мнение.
Благодаря!
Памела
Сроки этого qustion не могли быть более уместными, потому что я только что закончил писать статью для Catster о саркомах инъекционных сайтов (ранее известная как саркома, связанная с вакцинацией) у кошек. Связь между вакцинами (и другими инъекциями) и раком кошек хорошо известна и хорошо зарекомендовала себя. У собак дело намного более грязное.
Недавняя статья в Журнале Американской ассоциации ветеринарных врачей заявила, что вакцины были связаны с саркомой инъекционных сайтов у собак. Эти опухоли, по-видимому, значительно реже у собак, чем у кошек (и они довольно редко встречаются у кошек), но об этом сообщают. Чтобы представить вещи в перспективе, я никогда ее не видел, и я никогда не встречал ветеринара, который имеет.
Но делают ли вакцины другие виды рака у собак? Я слышал, как некоторые ветеринары полагают, что сегодняшние, казалось бы, повышенные показатели рака, такие как лимфома, могут быть связаны с чрезмерной вакцинацией. И я слышал, анонс, множество кричащих фанатиков против вакцинации утверждают, что вакцины вызывают всевозможные вреды для всех видов видов. В таких ситуациях я всегда ссылаюсь на модифицированное правило Джерри Магуайра:Покажи мне исследование!
И именно здесь претензии, связывающие вакцины с раком (за исключением чрезвычайно редких саркома инъекционных сайтов), не оправдались. Я неоднократно искал ветеринарные базы данных - я сделал поиск только сегодня - и еще не нашел исследования, которое связывает собачьи прививки с другими видами рака. Если кто-то, кто читает это, может разместить такое исследование, мне было бы очень интересно его прочитать. Заметьте, что мне неинтересно читать антипаковую пропаганду. Я заинтересован в контролируемых, хорошо проводимых научных исследованиях.
Примечательно, что при поиске ветеринарных баз данных для исследований вакцин и рака многие результаты появляются. Но они не описывают исследования, свидетельствующие о том, что вакцины вызывают рак у собак. Скорее, это документы, в которых сообщается об использовании вакцин для лечения рака.
Вакцины предназначены для стимуляции иммунной системы, и выясняется, что иммунная система может быть активирована для борьбы с раком в организме со специальными вакцинами. Уже имеется вакцина для лечения некоторых меланомов собак. Исследователи также изучают вакцины для лечения лимфомы, опухолей молочной железы и саркомы мягких тканей.
Эта статья не должна толковаться как пропаганда политики каждого выстрела за каждую собаку. Наоборот. Независимо от того, причиняет ли чрезмерная вакцинация вред, введение ненужных вакцин собакам не дает им пользы. Правда в том, что никто не знает, как часто собаки должны быть вакцинированы. Потребности каждой собаки уникальны. Некоторые люди выступают за использование анализов крови, известных как титры, чтобы определить, нужно ли вакцинировать собак. Титры действительно дают полезную информацию, но они измеряют только половину иммунной системы (они измеряют гуморальный иммунитет, но игнорируют клеточно-опосредованный иммунитет).
Большинство уважаемых ветеринарных учреждений в настоящее время обычно рекомендуют трехгодичную вакцинацию для большинства собак. Для старых собак я думаю, что это может быть излишним. Мой приятель Бастер совсем недавно имел вакцины два с половиной года назад. Он определенно получит свою вакцину против бешенства, когда она понадобится через шесть месяцев, поскольку это требуется по закону. Но, в восемь лет, я не уверен, что еще немного оставлю его другим.
Дальнейшие исследования по протоколам вакцинации очень оправданы. Честная, хорошо информированная общественная дискуссия о вакцинах - это очень хорошая вещь. И люди не должны терять перспективу: невакцинированные собаки умирают от парво каждый день. Нет сомнений, что в целом вакцины спасают жизни. Каждый щенок должен получить полный набор вакцин. Каждый владелец домашнего животного каждый год должен говорить со своим ветеринаром о том, какие вакцины, если таковые имеются, могут быть уместными.
К сожалению, хорошо информированные публичные дискуссии о вакцинах очень трудно. Дискуссии часто увлекаются фанатиками против вакцинации. Эти люди, похоже, считают, что вакцины являются причиной всех мировых проблем. Они тратят очень много времени в Интернете, и они любят комментировать статьи, подобные этому. Они склонны воспринимать любые доказательства (независимо от того, насколько опасны), что вакцины могут быть опасными, и они увлекаются ссылками на пропагандистские сайты, которые продвигают их дело. По моему мнению, они не вносят ничего полезного в разговор.
Не поймите меня неправильно. Я хочу слушать людей, у которых были плохие впечатления от вакцин. Я хочу оценить любые убедительные доказательства, выдвинутые в пользу вакцин или против них. Но я не хочу слышать пропаганду.
Если вы чувствуете, что у вас есть что-то продуктивное, чтобы добавить к честной, хорошо информированной публичной дискуссии о собачьей вакцинации, пожалуйста, погрузитесь в раздел комментариев.
Или вы можете принять этот опрос: Читатели, у вас когда-либо был плохой опыт с собаками и вакцинами?