Я не являюсь поклонником закона о породах (BSL), что является тем, что звучит как «законодательство», которое обычно подразумевает запрет или строго ограничение владения животными пород, которые обычно воспринимаются как агрессивные. Я думаю, что эти типы законов чрезмерно упрощают сложную проблему и мало что позволяют снизить риск нападений на собак.
Вместо того, чтобы запрещать определенные породы, я хотел бы увидеть альтернативную программу, в которой ответственное владение собаками и управление им вознаграждаются такими стимулами, как привилегии общественного доступа в гостиницах и других местах проживания или скидки на регистрацию лицензии для тех, кто заполняет класс щенков, управляет своими щенками публично (подчиняясь правилам поводок и очистке после их собак), и которые заканчивают занятия, такие как программа CLASS для собак-любителей собак, независимо от их породы собак.
Я живу с Chow mix, который подпадает под почти каждый BSL и запрет страхования домовладельцев в США, но некоторые из проблем BSL меня беспокоят. Хотя я не считаю справедливым судить о характере собак или о вероятности быть опасностью, основанной исключительно на породе, я также думаю, что тенденция подрывать важность характеристик породы может фактически увеличить опасность укусов собак в наших сообществах.
В качестве примера воспользуемся Pit Bull, дочерним плакатом BSL-дискуссий. С одной стороны, у вас есть сторонники законодательства, которые утверждают, что все Pit Bulls являются порочными атакующими собаками и в конечном итоге будут хватать и калечить или убивать человека или другую собаку. С другой стороны, преданные Пит-Булла, которые, по понятным причинам, обеспокоены судьбой и культурным восприятием своей любимой породы, но иногда слишком затягивают, заявляя, что без исключения Пит-Буллс хорошо работает со всеми семьями, нет большего риска проявлять агрессивное поведение интердога, будет любезно терпеть, будучи нащупываемым маленькими детьми, и не будет отображать хищную агрессию по отношению к мелким животным.
Кто прав?
Они оба ошибаются?
Правда, как обычно, лежит где-то посередине. Я знаю много Pit Bulls, которые отлично подходят для детей, а многие - нет. Некоторые из них - фантастические служебные собаки, которые усердно работают над улучшением повседневной жизни своих обработчиков-инвалидов, в то время как некоторые другие будут перегружены и подчеркнуты одним и тем же образом жизни. Я знаю много Pit Bulls, которые могут успешно жить с маленькими животными, и многие из них не могут. Я знаю много Пит-Булл, которые никогда не были в собачьей битве, и я знаю много Pit Bulls, которые были во многих из них.
Это справедливо для всех пород. Я посмотрел на свои записи, а смеси Pit Bulls и Pit составляют всего 4 процента от моего общего бизнеса, но составляют полные 17 процентов от моих реакционных случаев. Тенденция заключается в том, что владельцы этих Pit Bulls в моей программе реактивности «плохие», что они каким-то образом злоупотребляли своей собакой реактивностью или агрессией. Хотя многие из этих владельцев, возможно, допустили некоторые ошибки в обучении, многие из них сделали все правильно. Многие из них дают своим собакам отличную социализацию, физические и умственные упражнения, медицинскую помощь и оптимальное питание. Они не плохие люди, а их собаки - собаки.
Не существует породы собак, которая будет подходящей для каждой семьи. Я подозреваю, что в приютах так много лабрадоров и лабораторных крестов, потому что мы продаем имидж их идеальной семейной собаки. Но что, если у вас есть семейство картофеля-кушетки с энергичной Лабораторией, которая сохранит поведение puppylike и уровни энергии во взрослую жизнь? Это не будет идеальным домашним животным для этой конкретной семьи, которая может быть лучше со взрослым борзой или даже мопсом. Низкоэнергетическое домохозяйство может найти мягкую лабораторию, которая идеально подходит, но Лаборатории не универсальны, и все они не запрограммированы с надежностью на поводке и надежным восстановлением.
Почти у любой породы вы обнаружите почти каждый преуспевающий темперамент - ленивый к гипер, сосредоточенный на убер-отвлеченных, быстрых учениках не столь быстрых учеников, добытых до ворса с белками. (Ну, дремоты с белками могут не относиться к какому-либо человеку в некоторых породах или группах.) Несмотря на это, важно, чтобы мы обращали внимание на специфические для породы тенденции.
Хотя я согласен с защитниками BSL, мы должны быть осторожны, чтобы не зайти слишком далеко в другом направлении и сказать, что нет собак, только плохих владельцев. Моя смесь Chow очень похожа на Chow; она очень предана своим людям и очень смела с другими людьми. Она терпит, но не ищет или даже не любит играть с большим количеством новых собак или собак с плохими социальными навыками. Поскольку она хорошо подготовлена, я могу использовать ее в реактивных собачьих консультациях в качестве стимула или собаки для воздействия, но все это обученное поведение; Я не обманываю себя тем, что она просто исключительно дружелюбная Чоу. Она отчуждена вокруг незнакомцев, и ее не потому, что она или я плохая - ее просто, кто она.
Генетики не рассказывают всю историю, но они действительно говорят об этом. Генетический, поскольку он относится к тенденциям для конкретных поведенческих признаков, также не означает установленный в камне или не поддающийся модификации, но он, вероятно, будет влиять на цели и стратегии обучения для этой конкретной собаки.
Мораль истории: не все латы, но многие делают. Не все борзые должны быть привязаны на всю жизнь, чтобы быть в безопасности, но они должны быть. Не все чау-чау будут ненавидеть терапию, но большинство будет. Не все терьеры любят преследовать и иногда убивать мелких животных, но, вероятно, больше терьеров, чем Мопсы, любят заниматься подобным поведением. Я собирался сказать, что не все Бигльс любят заливать или обнюхивать все в окружающей среде, но это будет просто ложью.
Давайте поговорим: если вы преданный порода, как ваша собака типична и нетипична для своей породы? Если у вас было много собак определенной породы, которые соответствуют стереотипам, а что нет?
Нала (сверху) и Боди