В 1983 году Митт Ромни упаковал фургон с семьей, чтобы ехать из Бостона в свой дом для отдыха в Онтарио, Канада. Собака тоже пришла, только он не катался в машине. Ирландский сеттер, Симус, поехал в питомнике, привязанной к крыше.
Ромни построил лобовое стекло для собаки, но собака, похоже, не наслаждалась. Пройдя через 12-часовую поездку, один из сыновей Ромни заметил коричневый тупой материал, выходящий с верхней части машины. У Симуса была диарея, вероятно, из-за стресса, когда он бомбил по шоссе со скоростью 60 миль в час. Решение Папы Ромни? На следующей станции обслуживания он снял приспособление, достал собаку, отпустил все, вернул собаку и продолжил свой путь.
Интересная статья на сайте ABC News рассказывает о физике ситуации - другими словами, насколько неудобно это было для Симуса. Между дополнительным давлением, оказываемым на него (что эквивалентно наличию лишних трех фунтов веса на голове), и ветер, взбираясь вокруг лобового стекла при непредсказуемых скоростях, вероятно, был очень напряженной поездкой для пука. (Там нет ни слова о том, где собака ехала в обратном пути.)
О, и из того, что я прочитал, собака не получила перерыва в ванной. Ну, не один на скорости до 60 миль в час, по крайней мере.
Этот вопрос возник на последних президентских выборах, и теперь Ньют Гингрич, цепляясь за жизнь в Южной Каролине, снова поднимает его. Его люди создали новое веб-объявление под названием «Для собак». Проверьте это ниже. (Часть собаки немного втягивается в нее и продолжается до конца)
Если Ромни владел тем фактом, что это была глупая идея занятого семейного человека, который не знал лучше в тот день и возраст - и это был другой мир для собак, тогда - возможно, получать хиты, которые он сейчас на разных блогах и форумах. Но он защищал свои действия, говоря, что Симус наслаждался этим там и шутил, что лучше ехать со своими детьми. И в видео выше, он говорит, что собака была в «воздухонепроницаемом» питомнике. Легко дышать воздухонепроницаемо.
Как вы думаете, да? Это повлияет на ваш голос? Почему или почему нет?