Согласно широко обсуждаемому геоинженерному подходу, как отступление морского льда, так и глобальное потепление можно замедлить, используя миллионы ветряных насосов, дрейфующих в морском льду, чтобы способствовать образованию льда во время арктической зимы.. Исследователи AWI впервые протестировали эту концепцию, используя сложную климатическую модель, и опубликовали свои выводы в журнале Earth’s Future. Их вердикт отрезвляет: хотя такой подход потенциально может отсрочить арктическое лето безо льда еще на несколько десятилетий, за пределами Арктики масштабная кампания не даст сколько-нибудь значимого охлаждающего эффекта.
Хоть это и звучит как научная фантастика, это серьезное предложение по борьбе с изменением климата: десять миллионов ветряных насосов, распределенных по всей Арктике, призваны способствовать образованию морского льда зимой. Они будут постоянно выкачивать морскую воду на поверхность льда, где она замерзнет. Теперь более толстый лед мог бы дольше выдерживать летнее таяние и, следовательно, дольше отражать солнечный свет, тогда как в противном случае более темный океан с готовностью поглощал бы согревающие лучи солнца. Это могло бы не только замедлить потерю арктического морского льда, но и смягчить отдаленные воздействия, возможно, даже потепление в более низких широтах. Идея, впервые предложенная американскими исследователями как «управление арктическими льдами» в журнале Earth’s Future в 2017 году, недавно была проверена в парной климатической модели двумя экспертами из Института Альфреда Вегенера, Центра полярных и морских исследований им. Гельмгольца (АВИ). Что они обнаружили: с чисто физической точки зрения почти полная потеря летнего морского льда, которая, вероятно, произойдет к середине века в сценарии «обычного бизнеса», действительно может быть отодвинута на конец века.. Однако этот льготный период не повлечет за собой существенного похолодания климата в Европе или во всем мире.
«Мы хотели знать, могут ли эти манипуляции с арктическим морским льдом работать чисто физически и как они повлияют на климат», - говорит Лоренцо Зампиери, физик-эколог и докторант из морского института AWI. - Исследовательская группа по ледовым прогнозам. Соответственно, он модифицировал климатическую модель AWI, чтобы можно было смоделировать производимый физический эффект - постоянное выкачивание воды на поверхность морского льда в течение зимы. Как объясняет Хельге Гесслинг, глава исследовательской группы: «Обычно рост льда ограничивается тем фактом, что по мере того, как он становится толще, лед все больше изолирует океан от зимнего холода. t найти общую толщину более нескольких метров. Но насосы устраняют этот ограничивающий эффект, потому что новые слои добавляются ко льду сверху». Первоначальные симуляции, основанные на насосах, перекачивающих морскую воду на лед по всей Арктике, показывают: год за годом лед прибавлял от одного до двух метров. в толщину. Согласно климатической модели, глобальное потепление, вызванное CO2, не положит конец этому росту до конца века. А как насчет воздействия на климат Летнее потепление Арктики на самом деле уменьшится на несколько градусов Цельсия, как предполагалось в первоначальной публикации. Однако откачка сравнительно теплой (-1,8 °C) воды также изменила бы тепловой поток зимой, что привело бы к существенному потепление Арктики зимой. Эта тепловая энергия также будет транспортироваться в средние широты и храниться там в океане.
На следующем этапе исследователи провели более реалистичное моделирование, в котором насосы были развернуты только там, где толщина льда не превышала двух метров.«Лед толщиной в два метра уже имеет наилучшие шансы выжить при таянии в летнее время, и, ограничивая таким образом распределение насосов, можно также избежать ненужного и значительного потепления в зимнее время», - говорит Лоренцо Зампиери. В этом сценарии нежелательного дополнительного потепления в средних широтах фактически можно было бы избежать, но схема все равно мало что сделала бы для смягчения климатических изменений. Хотя потепление Арктики летом уменьшится примерно на один градус Цельсия, а потеря морского льда может быть отложена примерно на 60 лет, усиленного отражения солнечного света будет недостаточно, чтобы замедлить изменение климата за пределами Арктики.
«Учитывая неконтролируемое прогрессирование изменения климата на сегодняшний день, сообщество исследователей климата не может отвергать геоинженерию как ерунду», - утверждает Хельге Гесслинг. Вместо этого эти идеи должны быть подвергнуты научной проверке. Оба автора соглашаются, что «управление льдом» в Арктике интересно само по себе, но не может существенно смягчить глобальное изменение климата; как таковой, он должен оставаться научной фантастикой.