Согласно новому исследованию, правительства и школы не сообщают людям о наиболее эффективных способах сокращения своего углеродного следа.
Опубликованное сегодня в журнале Environmental Research Letters исследование Лундского университета показало, что постепенные изменения, за которые выступает правительство, могут представлять собой упущенную возможность сократить выбросы парниковых газов ниже уровня, необходимого для предотвращения потепления климата на 2°C..
Четыре действия, которые наиболее существенно уменьшают углеродный след человека: переход на растительную диету, отказ от авиаперелетов, жизнь без автомобиля и создание небольших семей.
Исследование проанализировало 39 рецензируемых документов, калькуляторы выбросов углерода и правительственные отчеты, чтобы рассчитать потенциал ряда индивидуальных вариантов образа жизни для сокращения выбросов парниковых газов. Этот всесторонний анализ определяет действия, которые могут предпринять люди, которые окажут наибольшее влияние на сокращение выбросов парниковых газов.
Ведущий автор Сет Уайнс сказал: «Существует так много факторов, которые влияют на влияние личного выбора на климат, но сопоставление всех этих исследований дает нам уверенность в том, что мы определили действия, которые имеют большое значение. Те из нас, кто хочет сделать шаг вперед в вопросах климата, должны знать, как наши действия могут оказать максимально возможное влияние. Это исследование поможет людям сделать более осознанный выбор.
Мы обнаружили, что есть четыре действия, которые могут привести к существенному сокращению углеродного следа человека: употребление растительной пищи, отказ от авиаперелетов, жизнь без автомобиля и создание небольших семей. Например, жизнь без автомобиля экономит около 2,4 тонны эквивалента CO2 в год, а питание на растительной основе экономит 0,8 тонны эквивалента CO2 в год.
«Эти действия, таким образом, имеют гораздо больший потенциал для сокращения выбросов, чем обычно продвигаемые стратегии, такие как комплексная переработка (которая в 4 раза менее эффективна, чем растительная диета) или замена лампочек в домах (в 8 раз менее эффективная)."
Исследователи также обнаружили, что ни канадские школьные учебники, ни правительственные ресурсы из ЕС, США, Канады и Австралии не освещают эти действия, вместо этого сосредотачиваясь на постепенных изменениях с гораздо меньшим потенциалом сокращения выбросов.
Соавтор исследования Кимберли Николас сказала: «Мы понимаем, что это глубоко личный выбор. Но мы не можем игнорировать климатический эффект, который на самом деле оказывает наш образ жизни. Особенно важно, чтобы молодые люди, формирующие пожизненные модели поведения, знали, какой выбор оказывает наибольшее влияние. Мы надеемся, что эта информация вызовет дискуссию и даст людям новые возможности», - заключила она.