Растет интерес к потенциалу почвенного углерода для смягчения последствий изменения климата, о чем стало известно общественности на Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата (COP21) в Париже в 2015 году. Франция. Там французское правительство запустило международную инициативу «4per1000», направленную на сокращение выбросов парниковых газов за счет накопления углерода в почве.
Эта амбициозная инициатива привлекла больше внимания, но также привела к разногласиям среди ученых по поводу того, сколько углерода реально может храниться в почве.
В заключении, опубликованном на этой неделе в журнале Nature Sustainability, группа ученых утверждает, что это разногласие является частью нормального научного процесса. Тем не менее, они утверждают, что общественные дебаты подрывают потенциал политиков по реализации политики, которая увеличивает содержание углерода в почве для других экологических и сельскохозяйственных преимуществ.
«Многие ученые начали спорить о возможности увеличения содержания углерода в почве из года в год со скоростью, соответствующей цели 4 на 1000», - сказал Марк Брэдфорд, профессор экологии почв и экосистем Йельской школы лесного хозяйства. и экологические исследования (F&ES). «Было много хороших ученых, поддержавших эту инициативу, но многие другие скептически отнеслись к этой цифре».
"Для меня и ряда других аргументы не имели смысла."
Разногласия среди ученых по поводу эффективности и правдоподобия восстановления SOC для борьбы с изменением климата стали более частыми, пояснил Брэдфорд. Когда эти аргументы доходят до общественности, они кажутся враждебными, из-за чего политикам сложно определить, чьи цифры и знания использовать, что подрывает убедительные доказательства того, как почвенный углерод влияет на другие экологические и сельскохозяйственные результаты.
«Преимущества углерода в почве выходят за рамки смягчения последствий изменения климата», - сказал Стивен Вуд, почвовед из The Nature Conservancy и младший научный сотрудник Йельского университета. «Восстановление почвенного углерода на сельскохозяйственных землях важно для создания устойчивых и устойчивых сельскохозяйственных систем. Мы должны убедиться, что дебаты о том, как смягчить последствия изменения климата, не подорвут усилия по укреплению здоровья почвы для многих других вещей, которые нас волнуют, таких как продуктивность сельского хозяйства и качество воды."
Комментарий поступил от рабочей группы Партнерства «Наука для природы и людей» (SNAPP) по управлению почвенным углеродом, возглавляемой Вудом. SNAPP является результатом сотрудничества Национального центра экологического анализа и синтеза при Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, Общества охраны природы и Общества охраны дикой природы. Эта группа собрала вместе защитников природы, ученых и политиков для обсуждения конкретного вопроса - в данном случае потенциальных преимуществ почвенного углерода.
В комментарии команда излагает как соглашения в области почвоведения, так и неопределенности, а также намечает планы того, как этот вопрос может двигаться вперед. Они утверждают, что «действия могут происходить, несмотря на оставшиеся без ответа научные вопросы», и что, повышая осведомленность о последних научных знаниях о почве, они помогают ученым, политикам и практикам «ориентироваться в текущих дебатах об углероде в почве и помогают строить адаптивное к климату сельское хозяйство."
«Углерод в сельскохозяйственных почвах имеет основополагающее значение для здоровья почвы, ее плодородия и устойчивости к изменению климата. В этом нет никаких сомнений», - сказал Джозеф Рудек, соавтор и ведущий старший научный сотрудник Фонда защиты окружающей среды. «Этот комментарий отражает множество научных точек зрения, и его следует воспринимать как решительную поддержку немедленных и масштабных действий по улучшению здоровья почвы."
«Мы не пытаемся выступать ни с одной из сторон в дебатах по смягчению последствий», - объяснил Брэдфорд. «Все, что мы говорим, это то, что в отношении здоровья почвы давайте не будем подрывать эти инициативы на международном, национальном и субнациональном уровнях. Мы пытаемся создать пространство для решений, сосредоточенное на защите и восстановлении одного из наших самых важных природные ресурсы."