Вопросам благополучия животных уделяется разное внимание в британских СМИ, при этом некоторые виды освещаются чаще, чем другие, как показало новое исследование Оксфордского университета..
Исследователи из Оксфордского научно-исследовательского отдела по сохранению дикой природы (WildCRU) и организации World Animal Protection опубликовали первый обзор того, как британские СМИ освещают благополучие диких животных.
Выводы, основанные на сообщениях СМИ за 2014 год, были опубликованы в научном журнале Bioscience и показывают, что вопросы благополучия диких животных, такие как выбраковка, отстрел и охота, привлекают наибольшее внимание средств массовой информации и чаще всего освещаются в СМИ.. Напротив, другие, такие как последствия морского мусора, коммерческого рыболовства и загрязнения, получают значительно меньше внимания, несмотря на, возможно, такое же или более сильное негативное воздействие на благополучие животных..
Исследование показывает, что проблема благополучия животных с большей вероятностью привлечет внимание средств массовой информации, если она связана либо с преднамеренным намерением причинить вред животному, либо с нарушением закона. Средства массовой информации также реже сообщают о проблемах защиты животных, возникающих в морской среде.
Исследователи просмотрели более 23 000 статей в основных СМИ, опубликованных в период с января по декабрь 2014 года, и впервые сообщили о типе и частоте публикаций о защите животных.
Исследование выявило 61 различную вредную деятельность человека, которая представляет потенциальную угрозу благополучию диких животных. Затем они классифицировали 3 347 статей в СМИ по каждому виду деятельности в зависимости от того, связаны ли они с наземными или морскими видами, незаконной деятельностью или каким-либо намерением причинить вред.
Доктор. Рут Фебер, ведущий автор и научный сотрудник WildCRU Оксфордского университета, сказала: «Наше исследование подчеркивает широкий спектр вредной деятельности человека, как законной, так и незаконной, которая угрожает благополучию диких животных как на суше, так и на море. явное намерение причинить вред целевому животному, такое как выбраковка, отравление газом и отравление. Другие проблемы, такие как потеря среды обитания и световое загрязнение, могут причинить вред непреднамеренно. Однако наши результаты показывают, что освещение в СМИ не обязательно отражает серьезность или важность различных вопросы.
"Непонятно, что движет этими редакционными предпочтениями. Возможно, например, что репортеры предпочитают освещать незаконные вопросы, потому что они считают, что общественность больше беспокоят вопросы, которые общество уже считает ошибочными. Однако нетрудно заметить, что, несмотря на явную и непосредственную опасность, которую они представляют, некоторые проблемы с благополучием диких животных недостаточно освещаются в средствах массовой информации."
Команда также обнаружила, что некоторые виды фигурируют в проблеме гораздо более заметно, чем другие. Например, из 715 статей в СМИ, опубликованных в 2014 г. и касающихся выбраковки диких животных, более 82% были связаны с барсуками. Напротив, менее 1% из этих 715 статей в СМИ, посвященных выбраковке, были связаны с лисами, кротами или кроликами.
Участие знаменитостей в конкретной проблеме защиты животных также с большей вероятностью привлекало внимание средств массовой информации. Например, предложение принцессы Анны в 2014 году о том, что отравление газом является наиболее гуманным способом борьбы с барсуками, вызвало всплеск интереса средств массовой информации. Почти три четверти статей, посвященных отравлению барсуков газом, содержали или упоминали ее комментарии.
Профессор Дэвид Макдональд, директор WildCRU и соавтор статьи, сказал: «То, что пишется в газетах и сообщается в СМИ, действительно имеет значение! лежат в основе их решений о том, каким должно быть общество. Оказывается, что в отношении благополучия британской дикой природы освещение в прессе упускает множество важных вопросов и, таким образом, упускает возможности информировать общественное мнение и возглавить социальные изменения. Вызывает беспокойство тот факт, что важные истории могут остаться незамеченными, несмотря на их важность или уровень страданий, которые они отражают. Мы надеемся, что это исследование высветит и поощрит освещение в СМИ проблем благополучия диких животных, которые ранее игнорировались».