В новом комментарии в журнале Nature Climate Change исследователи IIASA утверждают, что необходим более широкий спектр сценариев, чтобы поддержать международных политиков в их стремлении ограничить изменение климата до уровня ниже 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, и чтобы избежать потенциальных негативных экологических и социальных последствий массового удаления углекислого газа.
«Многие используемые в настоящее время пути выбросов предполагают, что мы можем постепенно снижать выбросы от ископаемого топлива сегодня и компенсировать это позже за счет интенсивного внедрения технологий с отрицательными выбросами», - говорит директор программы экосистемных услуг и управления IIASA Майкл Оберштайнер, ведущий автор книги. статья.«Это проблема, потому что предполагается, что мы можем переложить бремя на будущие поколения, что не является ни реалистичным предположением, ни морально приемлемым с точки зрения справедливости между поколениями».
Исследователи отмечают, что 87% сценариев в 5-м оценочном отчете МГЭИК, которые ограничивают изменение климата менее чем 2 ° C, в значительной степени зависят от отрицательных выбросов во второй половине века, при этом большая часть углекислого газа удаление, происходящее из набора технологий, известных как биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). Предполагая, что даже возможно развернуть BECCS в необходимом масштабе (большой вопрос для технологии, которая еще не была широко протестирована или внедрена), массовое внедрение стратегий удаления углекислого газа на суше окажет воздействие как на окружающую среду, так и на продукты питания. система, а предыдущие исследования показали компромиссы между продовольственной безопасностью и сохранением окружающей среды.
В то же время опора на будущие отрицательные выбросы для достижения климатических целей может также не учитывать обратные связи в климатической системе, такие как выделение метана из-за таяния вечной мерзлоты, которые еще не полностью изучены.
Многие из наших сценариев не учитывают неопределенности, связанные с процессом смягчения последствий изменения климата. Разумны ли наши оценки углеродного баланса? Будут ли технологии развиваться так, как нам нужно? Надежны ли естественные поглотители углерода, или они могут повернуться?» говорит исследователь IIASA Йоханнес Беднар, соавтор.
В статье исследователи представляют четыре архетипических сценария, которые включают в себя более широкий спектр потенциальных вариантов смягчения последствий. К ним относятся:
- Основная зависимость от удаления двуокиси углерода в будущем, текущий архетип многих существующих сценариев достижения 2°C или более строгого целевого показателя 1,5°C.
- Быстрая декарбонизация начинается немедленно и сокращается вдвое каждые десять лет, как это предлагается в недавнем научном комментарии, написанном в соавторстве с исследователями IIASA.
- Ранее внедрение технологий удаления углекислого газа и постепенное прекращение их использования к концу века
- Последовательное внедрение удаления углекислого газа с сегодняшнего дня и до конца века.
При всех этих сценариях текущих обязательств страны по Парижскому соглашению будет недостаточно для достижения необходимых сокращений, говорят исследователи.
Статья дополняет большой объем важных исследований IIASA о путях и сценариях смягчения последствий изменения климата, а также комплексных исследований климата и других целей устойчивого развития. В нем также содержится критический взгляд на текущие перспективы достижения климатических целей.
Исследователь IIASA Фабиан Вагнер, еще один соавтор исследования, добавляет: «В этой статье мы показали, что технологии с отрицательными выбросами могут быть не только преимуществом, но и экономическим бременем, если их не применять с осторожностью. Мы, ученые, должны быть осторожны. Когда мы сообщаем политикам о том, насколько реалистичными могут быть различные сценарии Когда мы представляем сценарии, которые требуют от мира преобразования количества земли, эквивалентного всем сегодняшним пахотным землям, в энергетические плантации, должны сработать тревожные звоночки."