Климат и экосистемы меняются, но хищничество в гнездах куликов мало изменилось за последние 60 лет, считает международная группа из 60 исследователей. Исследование, опубликованное в журнале Science 14 июня 2019 года, ставит под сомнение недавнее утверждение о том, что яйца куликов чаще поедаются хищниками из-за изменения климата, причем в большей степени в Арктике, чем в тропиках. Исследование показывает, что эти утверждения являются методологическим артефактом.
Чем дальше от экватора, тем меньше хищников?
В течение многих лет биологи считали, что кулики уменьшают шансы потерять свою кладку из-за хищника, размещая свое гнездо дальше от экватора. Это может объяснить, почему так много куликов предпринимают ежегодные дальние мигрирующие перелеты в северную тундру, чтобы отложить яйца. Публикация в журнале Science в 2018 году придала примечательный поворот этой давней идее и заявила об обратном. Теперь Булла и его коллеги показывают, что у давней гипотезы мало подтверждений, но также и то, что противоположные выводы несостоятельны и, вероятно, являются методологическим артефактом..
Не яичное хищничество, а методы исследования изменились
Первый автор Мартин Булла и его коллеги тщательно изучают результаты, методы и данные, опубликованные в прошлом году в журнале Science, чтобы понять, действительно ли хищничество в гнездах изменилось за последние 60 лет по всему миру и изменились ли сейчас показатели хищничества в гнездах. в Арктике выше, чем в тропиках. Вопреки утверждениям, хищничество гнезд мало изменилось с течением времени, и, по-видимому, в хищничестве гнезд нет широтного градиента: ни выше, ни ниже хищничества гнезд в Арктике по сравнению с тропиками. Вместо этого методы сбора и анализа данных со временем изменились, что, вероятно, повлияло на закономерности, о которых сообщалось в прошлогоднем исследовании Science. В частности, Булла и его коллеги выявили предвзятость в том, как судьба гнезд определялась с течением времени, так что в более ранних исследованиях частота хищничества недооценивалась. Исследователи исправили это предубеждение и повторно проанализировали данные, что привело к их выводам.
Воздействие человека заслуживает внимания
Вопреки тому, что ранее сообщалось в журнале Science и во многих СМИ, нет четких доказательств того, что «Арктика больше не является безопасным убежищем для куликов». Нет сомнений в том, что многие виды куликов во всем мире сталкиваются с серьезными проблемами из-за антропогенного воздействия, и сохранение этих птиц заслуживает самого пристального внимания. Однако Булла и его коллеги предупреждают, что проблемы сложны, и действия по спасению видов должны основываться на достоверных данных и беспристрастном анализе. Все, что меньше, только отвлекает внимание от реальных проблем.