В настоящее время около 600 видов могут быть ошибочно оценены как не находящиеся под угрозой исчезновения в Красном списке видов, находящихся под угрозой исчезновения. Более сотни других, которые не могли быть оценены ранее, также оказались под угрозой. Это показал новый, более эффективный, систематический и комплексный подход к оценке риска исчезновения животных. Метод, разработанный экологом из Университета Радбауд Лукой Сантини и его коллегами, описан в журнале Conservation Biology от 17 января.
Используя свой новый метод, исследователи прогнозируют риски исчезновения, вполне согласующиеся с текущими опубликованными оценками Красного списка и даже немного более оптимистичными в целом. Однако они обнаружили, что 20% из 600 видов, которые раньше не могли оценить эксперты Красного списка, вероятно, находятся под угрозой исчезновения, например, полосатый пастушок и мышь-олень Вильямсона. Кроме того, 600 видов, которые ранее оценивались как не находящиеся под угрозой исчезновения, на самом деле могут оказаться под угрозой исчезновения, например краснозобый карликовый попугай и эфиопская полосатая мышь. «Это указывает на то, что необходима срочная переоценка текущего статуса видов животных, занесенных в Красную книгу», - говорит Сантини.
Красный список
Раз в несколько лет специализированные исследователи добровольно оценивают охранный статус видов животных в мире, который затем заносится в Красный список исчезающих видов Международного союза охраны природы (МСОП). Виды классифицируются по пяти категориям риска исчезновения, начиная от «вызывающих наименьшее беспокойство» и заканчивая «находящимися в критическом состоянии» на основе таких данных, как распространение видов, размер популяции и последние тенденции.
«Хотя этот процесс чрезвычайно важен для сохранения, эксперты часто имеют ограниченный объем данных, чтобы применить критерии к более чем 90 000 видов, которые в настоящее время включены в Красный список», - говорит Сантини. «Часто эти данные плохого качества, потому что они устарели или неточны, потому что некоторые виды, обитающие в очень отдаленных районах, не были должным образом изучены. Это может привести к тому, что виды будут неправильно классифицированы или вообще не будут оценены».
Требуется большая эффективность
Пришло время для более эффективного, систематического и комплексного подхода, считают Сантини и его коллеги. Они разработали новый метод, который предоставляет экспертам Красного списка дополнительную независимую информацию, которая должна помочь им лучше оценивать виды.
Метод использует информацию из карт земного покрова, которые показывают, как со временем менялось распределение видов в мире. Метод исследователей сочетает эту информацию со статистическими моделями для оценки ряда дополнительных параметров, таких как способность видов перемещаться по фрагментированным ландшафтам, чтобы классифицировать виды в категорию риска исчезновения из Красного списка.
Система раннего предупреждения
Новый подход призван дополнить традиционные методы оценки Красной книги. «По мере того, как Красный список растет, его обновление становится сложной задачей. Алгоритмы, которые используют продукты дистанционного зондирования в режиме, близком к реальному времени, для сканирования обширных списков видов и помечают те, которые могут находиться на грани исчезновения, могут значительно улучшить своевременность и эффективность Красный список», - говорит Карло Рондинини, директор Глобальной программы оценки млекопитающих для Красного списка.
Сантини: «Наше видение состоит в том, что наш новый метод скоро будет автоматизирован, так что данные будут обновляться каждый год с новой информацией о земном покрове. Таким образом, наш метод действительно может ускорить процесс и обеспечить систему раннего предупреждения. указывая конкретно на виды, которые следует быстро переоценить».
Исследование проводилось в сотрудничестве с Карло Рондинини, директором Глобальной программы оценки млекопитающих для Красного списка, и Стюартом Бутчартом, главным научным сотрудником BirdLife International, органа по охране птиц Красного списка.