Около одной трети территории Швейцарии предлагает подходящую среду обитания для волков. Тем не менее, есть лишь небольшая их часть, где волк терпимо относится к местным сообществам. Эти регионы, характеризующиеся как благоприятными условиями окружающей среды, так и позитивным отношением к волку, определены как регионы-кандидаты для успешной краткосрочной и среднесрочной экспансии волков, согласно исследованию, проведенному на кафедре эволюционной биологии и экологических исследований Университета. Цюриха
Волк был искоренен в Швейцарии и на большей части континентальной Европы, включая Францию и Германию, к концу 19 века. После правовой защиты популяция волков начала естественным образом увеличиваться и расширяться, и в 1995 году их присутствие было подтверждено в Швейцарии. С тех пор количество наблюдений увеличилось. Несмотря на то, что 13 800 км2 территории Швейцарии характеризуются благоприятными условиями, такими как большие леса с небольшим воздействием человека, и поэтому были определены как подходящие места обитания волков, расселение волков в Швейцарии происходит значительно медленнее, чем в других частях континентальной Европы. Поскольку волк все больше и больше подвержен влиянию человека на ландшафты, ученый из Цюрихского университета разработал новый метод, который объединяет экологические и человеческие компоненты для выявления регионов с благоприятными условиями окружающей среды и терпимостью к волку.
Карта восприятия человеком волка для определения подходящих социально-экологических зон
Около одной трети из 10 000 случайно выбранных жителей Швейцарии приняли участие в опросе. Объединив ответы из анкет с географической информацией, Доминик Бер и его команда создали общенациональную карту человеческого восприятия. Принятие снижалось с увеличением высоты проживания и тем более там, где содержалось большое количество овец и коз. Принятие увеличивалось с увеличением расстояния от подтвержденного присутствия волка и в густонаселенных районах. Люди, которые считали волка опасным для человека и вредным для домашнего скота и дикой природы, в основном выступали против волка. Люди помоложе, а также люди, считающие, что волк оказал положительное влияние на экосистему, более позитивно относились к хищнику.
Когда мы наложили нашу карту приемлемости человека на карту пригодности среды обитания для волка, мы поняли, что только около 6% территории Швейцарии характеризуются как позитивным отношением, так и благоприятными условиями окружающей среды. Это контрастировало с результатами карты пригодности среды обитания, которая показала, что одна треть швейцарского ландшафта подходит для волка», - сказал Доминик Бер. «Как биологи дикой природы, мы хорошо понимаем экологические факторы, определяющие пригодность среды обитания. для вида дикой природы. Однако из-за постоянно растущего совпадения между человеком и дикой природой мы обязаны принимать во внимание, как принятие человека изменяет наше экологическое описание пригодности среды обитания. Это исследование демонстрирует один из эффективных способов сделать это», - подчеркнул Арпат Озгуль, профессор популяционной экологии факультета эволюционной биологии и экологических исследований Цюрихского университета и соавтор исследования.
Новая структура для управления волками и людьми
Социально-экологическая карта, созданная Домиником Бером и его соавторами, по-видимому, точно отражает ситуацию с волками в Швейцарии за последние годы, включая определение областей высокой, умеренной или ограниченной конфликтности.«Захватывая районы, характеризующиеся как благоприятными условиями окружающей среды, так и позитивным отношением к волку, наш подход является ценным инструментом для определения общих социально-экологических подходящих районов для волка. В данных условиях эти регионы являются хорошими кандидатами для успешного короткого среднесрочной экспансии волка. Кроме того, этот подход позволяет определить ключевые регионы, где необходимы упреждающие и целенаправленные планы социально-экологического управления и конструктивный диалог между различными заинтересованными сторонами», - сказал д-р Габриэле Коцци, который координировал исследование.