A 54% большинства взрослых американцев считают, что «государственные постановления необходимы для того, чтобы побудить предприятия и потребителей больше полагаться на возобновляемые источники энергии», в то время как 38% поддерживают идею о том, что «частный рынок обеспечит, чтобы предприятия и потребители больше полагаться на возобновляемые источники энергии, даже без постановлений правительства», - говорится в новом опросе Pew Research Center.
Репрезентативный опрос более 1000 взрослых американцев показал, что американцы склоняются к регулированию, а не только к экономическим рынкам, как к наиболее эффективному способу продвижения к потреблению возобновляемой энергии.
Тем не менее, существуют серьезные разногласия по ключевому вопросу, определяющему политические дебаты сегодня: возможно ли сократить экологические нормы и при этом эффективно защитить качество воды и воздуха. Около 49% считают, что можно урезать правила и по-прежнему защищать воздух и воду, по сравнению с 47%, которые считают, что защитить эти ресурсы с меньшим количеством правил невозможно.
Опрос также показывает, что 54% взрослых американцев считают, что администрация Трампа делает слишком мало для защиты окружающей среды, в то время как 30% считают, что администрация делает «примерно нужное количество». И только 5% считают, что администрация делает слишком много.
«Американцы, как правило, поддерживают подход «отметьте все, что применимо» к энергетической политике», - сказал Кэри Фанк, ведущий автор и заместитель директора по исследованиям исследовательского центра Pew Research Center.«Около половины населения считает, что ряд экологических и экономических соображений должен быть главным приоритетом в энергетической политике страны. Хотя существуют значительные партийные разногласия по поводу того, какое значение следует придавать защите окружающей среды в энергетической политике, республиканцы и демократы придерживаются большего схожие взгляды на важность низких потребительских цен и создания рабочих мест в энергетическом секторе».
Среди основных выводов:
Американцы в целом поддерживают приоритет как экологических, так и экономических аспектов энергетической политики:
- 53% говорят, что защита окружающей среды от последствий развития и использования энергии должна быть «высшим приоритетом»
- 52% называют все более широкое использование возобновляемых источников энергии своим главным приоритетом
- 49% считают, что создание рабочих мест в энергетическом секторе должно быть главным приоритетом
- 49% утверждают, что поддержание низких потребительских цен на энергоносители должно быть главным приоритетом
- 48% считают снижение зависимости от иностранных источников энергии первоочередной задачей
Большинство американцев считают, что возобновляемые источники энергии эффективны для минимизации загрязнения воздуха:
- 88% говорят, что солнечная энергия «очень эффективна» (68%) или «в некоторой степени эффективна» (20%) для минимизации загрязнения воздуха
- 84% считают, что энергия ветра «очень эффективна» (63%) или «в некоторой степени эффективна» «(21%) для минимизации загрязнения воздуха
Общественность менее уверена в эффективности других источников энергии для минимизации загрязнения воздуха:
- 55% говорят, что ядерная энергетика «очень эффективна» (28%) или «относительно эффективна» (27%) в минимизации загрязнения воздуха.
- 72% взрослых считают, что природный газ «очень» (30%) или «в некоторой степени эффективен» (42%) для минимизации загрязнения воздуха.
- Меньшинства считают, что нефть (41%) или уголь (34%) хоть как-то эффективны для минимизации загрязнения воздуха.
Это некоторые результаты опроса исследовательского центра Pew Research Center, проведенного среди репрезентативной на национальном уровне выборки из 1012 взрослых в возрасте 18 лет и старше в период с 3 по 7 мая 2017 года. Предел погрешности выборки основан на полном выборка плюс-минус 3,7 процентных пункта.
Читайте отчет: