Обсуждение: следует ли лучше соблюдать законы о поводках?

Обсуждение: следует ли лучше соблюдать законы о поводках?
Обсуждение: следует ли лучше соблюдать законы о поводках?

В большинстве городов действуют законы, запрещающие водить собак на поводке. Как и большинство национальных парков, пляжей и т. д. Но все мы знаем, что многие владельцы собак не соблюдают эти законы. Идти почти куда угодно, вы найдете собаку без поводка. Хотя технически они нарушают закон, вы никогда не услышите, чтобы кого-то привлекли к ответственности за нарушение, если только что-то не происходит - например, автомобильная авария, укус собаки, драка и т. д. Но должны ли они быть?

Изображение
Изображение

Почему существуют законы о поводке

Законы о поводках для собак были созданы для всеобщей безопасности, особенно в городах и общественных местах, где собака и/или люди могут пораниться. Краткий список того, что может случиться с собакой на свободе, включает в себя:

  • Автокатастрофы
  • Велосипедные аварии
  • Люди, получившие травмы от сбитых с ног собак (особенно дети и пожилые люди)
  • Укусы собак
  • Собачьи бои
  • Собаку сбила машина, другая собака или другая опасность
  • Собака заблудилась
  • Собака получила травму в вышеупомянутых несчастных случаях
  • Непреднамеренное размножение

Список можно продолжать и продолжать. Эти законы были созданы не только для того, чтобы доставлять неудобства владельцам домашних животных, но и для обеспечения безопасности для всех.

Зоны для собак без поводка были созданы, чтобы позволить собакам свободно бегать в безопасной и контролируемой зоне. В идеале, это включает в себя только присутствие рядом с другими дружелюбными собаками без поводка (хотя мы все знаем, что это не всегда происходит).

Не все собаки дружелюбны

Мы знаем, что не все собаки дружелюбны. Те, кто держит своих собак на поводке, потому что знают, что их собака не любит общаться с другими собаками, и/или люди очень расстраиваются, когда не могут даже ходить по своему району из-за бродячих собак. И чья вина, если собака на поводке нападает на свободную собаку? (Ну, может быть, этот вопрос лучше оставить для другой статьи!)

Право собаки

Но владельцы воспитанных, хорошо обученных собак говорят, что их собака должна уметь бегать на свободе. Это, безусловно, калифорнийский взгляд Кармела на закон о поводке. Известный как один из самых дружелюбных к собакам городов в Соединенных Штатах, закон Кармела о поводке для жилых районов гласит, что пока присутствует владелец собаки и собака находится «под «голосовой командой», собака может быть без поводка. Голосовая команда определяется городом следующим образом:

  1. У человека, отвечающего за собаку, есть поводок, поэтому он или она может быстро надеть собаку на поводок.
  2. Собака находится на расстоянии не более 25 футов от человека в любое время.
  3. Собака возвращается на расстояние трех футов от человека по команде.
  4. Собака будет оставаться в пределах трех футов от человека, когда присутствуют другие люди или животные.

На общественных пляжах и в парках закон гласит, что владелец просто должен присутствовать и «контролировать собаку».

Изображение
Изображение

Многие считают, что так и должно быть. Если ваша собака хорошо воспитана, ее следует отпускать без поводка, а тем, у кого есть собаки, которые не могут с ней справиться, не место «на публике». В принципе, если ваш бродячий пес ведет себя прилично, то и цитировать вас не стоит - он не сделал ничего плохого.

И, как упоминалось ранее, даже в специально отведенных местах без поводка могут быть собаки, которых не должно быть, потому что их владельцы либо не заметили, что их собака неуместна, либо им все равно. Это делает часть аргумента безопасности спорным, особенно в парках и на пляжах, где риск автомобильных аварий резко сведен к минимуму.

Другие законы о поводках

Но даже законы Кармела для жилых районов имеют довольно высокие стандарты, когда речь идет о том, насколько хорошо должна вести себя ваша собака, чтобы ее можно было пускать без поводка. Многие ли могут честно сказать, что у них есть такой контроль над своей собакой, особенно в общественном месте? И, если ваша собака ведет себя хорошо, но не будет оставаться в пределах трех футов от вас, когда вокруг другие, следует ли вас все равно процитировать? Вы нарушаете закон, но ваша собака не причинила вреда.

Следующий комичный знак из города Новый Орлеан, который следит за соблюдением закона о поводке, но, как видите, штраф минимальный.

Изображение
Изображение

Затем есть другие города, парки, пляжи и т. д., где действует закон о поводке - собаки должны быть на поводке длиной не более 6 футов. Это, конечно, вызывает большие дебаты о выдвижном поводке. Многие люди считают, что собаки на выдвижных поводках создают те же проблемы, перечисленные выше, что и собаки без поводка. Кроме того, они представляют опасность для людей, велосипедов, скейтбордов и т.п., которые могут запутаться в удлиненной линии.

Изображение
Изображение

Следует ли также указывать людей, использующих убирающиеся лиды?

Опять же, владельцы, использующие их, говорят, что их собака находится под контролем и не причиняет вреда. Но технически они тоже нарушают закон.

Изображение
Изображение

Нет ничего более разочаровывающего, чем иметь реактивную собаку и пытаться вывести ее на прогулку - даже короткую, чтобы сделать свои дела - когда вы знаете, что соседская собака всегда гуляет. И если вы пытаетесь работать над его обучением, куда вы пойдете, чтобы сделать это безопасно, не подвергая риску других, нарушающих закон?

Здесь дело даже в законе?

Как обычно, другая проблема заключается в том, что некоторые собаки, находящиеся без поводка или на выдвижном поводке, не должны этого делать. Эти собаки часто вызывают проблемы и не всегда цитируются. У всех нас была лающая собака, которая бросалась к нам, пока мы отчаянно пытались защитить свою собаку и / или себя, если нет доступного пути к отступлению. Должны ли вы сообщать об этих происшествиях в полицию, и действительно ли у них есть ресурсы, чтобы отслеживать каждый раз, когда это происходит? Вероятно, нет.

Если это так, то зачем вообще закон о поводке? Если агрессивных, напористых или иным образом непослушных собак уже можно найти без поводка или на поводке, то, возможно, здесь дело не в законах. Возможно, это больше связано с тем, что люди берут на себя большую ответственность за своих собак. Быть более осведомленным о характере своей собаки и о том, должен ли он быть на поводке или без поводка или даже на публике. Может быть, это означает больше тренировок, чтобы убедиться, что наши собаки хорошо себя ведут.

Время мнений

Мы хотим знать, что вы думаете! Примите участие в нашем опросе и напишите свою точку зрения в комментариях!