Что побуждает охотника стрелять в животное после того, как оно было замечено? Вагенинген и норвежские исследователи изучили более 180 000 ситуаций выбора, когда охотники заметили животное и должны были решить, стрелять или нет. Они обнаружили, что конкуренция между охотниками и приближающийся сезон привели к увеличению вероятности нажатия на курок. На этой неделе исследовательская группа опубликовала статью в научном журнале PNAS, в которой они рекомендуют, чтобы в будущем при управлении дикой природой учитывались социальные условия, связанные с охотой.
Охота - это способ контролировать популяции диких животных. Олень или кабан с большей вероятностью будет убит охотником, чем естественным хищником. Однако очень мало известно о том, что побуждает охотников стрелять в то или иное животное или нет. Однако модель отбора определяет, как развивается популяция. Предыдущие исследования показали, что охота является причиной гибели взрослых особей 80-90% диких благородных оленей, особенно с учетом отсутствия у них естественных хищников, таких как волки. Тем не менее, популяции в Европе и Северной Америке стали настолько большими, что бывают случаи перенаселения. Частично это увеличение связано с избирательностью охотников: примерами являются нежелание стрелять в самок оленей с потомством или преимущественно стрелять в оленей с большими рогами для трофея. Но что именно формирует маневренную селективность?
Стрелять или не стрелять
Исследователь Андрис Рихтер из Вагенингенского университета и исследований и его коллеги из Университета Осло собрали данные об охоте на благородного оленя. Они проанализировали уникальный набор данных о 256 охотничьих угодьях в западной Норвегии в период с 1999 по 2010 год, который включал как добытых животных, так и животных, которые были замечены, но не подстрелены. 181 989 ситуаций выбора были сопоставлены с информацией о погодных условиях и фазе луны.
Затем исследователи разработали теоретическую модель, содержащую формальные и неформальные культурные стандарты охоты, чтобы сделать выводы о факторах, влияющих на решение охотника стрелять в конкретное животное или нет.
Закрытие сезона
Исследователи обнаружили, что более короткий оставшийся сезон и конкуренция между охотниками в значительной степени влияют на решение охотника подстрелить животное. Охотники с большей вероятностью будут стрелять в животное по мере того, как сезон охоты подходит к концу, и если наблюдения происходят реже.
Исследователи протестировали свою модель с данными об охоте и погоде из Норвегии. Результаты подтвердили их гипотезы: более короткий оставшийся сезон и большие группы охотников повышают вероятность подстрела животного. Для небольших групп это составляет 20% за два месяца до окончания сезона и 40% в последний день сезона. Для больших групп эти цифры составляют 33% и 55% соответственно.
Человеческий фактор на охоте
«Выводы говорят нам о том, что человеческий фактор играет важную роль в охоте», - говорит исследователь из Вагенингена Андрис Рихтер. Исследователи пришли к выводу, что управление дикой природой можно улучшить, принимая во внимание поведение охотников. «Теоретические варианты адаптации политики управления дикой природой включают перенос неиспользованной квоты с одного сезона на другой или введение индивидуальной квоты на каждого охотника», - добавляет Рихтер. «Понимание взаимодействия между охотниками, животными и регулированием является ключом к оптимизации политики и установлению правильного баланса между людьми и природой», - заключает он..