Но помните, что это не просто загрязняющие вещества, которые могут нанести ущерб нашим суматохам; такие вещи, как газон, могут нанести им вред. Кто больше всего проводит время на этих искусственно зеленых лужайках со всеми этими сорняками и убийцами-убийцами? Собаки и кошки, конечно. Поэтому, в то время как загрязняющие вещества - ужасные вещи, пожалуйста, имейте в виду, что мы можем защитить наши сумасшедшие от некоторых вещей.
Между тем, присоединитесь к Эдди в своем блоге и «Домашние животные для окружающей среды», чтобы работать вместе с загрязнением, убивая всех нас.
Спасибо Экологической рабочей группе за то, что сообщили мне о своем недавнем отчете о радиоактивном загрязнении у домашних животных. Как грустно!
С другой стороны, Эдди ведет всех собак, кошек и других домашних животных, чтобы занять место (или сидеть) для окружающей среды. Я с нетерпением ожидаю услышать больше от домашних животных для окружающей среды!
Привет, Радость, Я просто хотел дать вам хедз-ап о докладе, который EWG выпускает сегодня на ногах для тела. Мы проверили 60 собак и кошек на 70 различных токсичных химических веществ и обнаружили, что во многих случаях домашние животные еще более загрязнены, чем люди.
Учитывая растущие показатели рака у собак и необузданный гипертиреоз у кошек, мы считаем, что есть причина для беспокойства. Вы можете увидеть отчет на сайте рабочей группы по охране окружающей среды.
Мы начинаем кампанию, чтобы согласиться с отчетом: «Домашние животные для окружающей среды» - идея состоит в том, чтобы ралли любимцев любить защищать токсичную химическую реформу, предоставляя советы, которые помогут нам сохранить здоровье наших питомцев. У нас есть представитель Supercute по имени Эдди (кто там, конечно!), И сторонники могут даже загрузить свои любимые фотографии в Wall of Cute Эдди.
Вот статья:
Высокие уровни токсичных промышленных химикатов загрязняют кошек и собак
Резюме и выводы
Они стараются предупредить нас.
В первом исследовании такого рода Экологическая рабочая группа обнаружила, что американские домашние животные загрязнены еще более высокими уровнями многих тех же синтетических промышленных химикатов, которые недавно обнаружили у людей, включая новорожденных.
Результаты показывают, что американские домашние животные служат недобровольными стражами широко распространенного химического загрязнения, которое ученые все чаще связывают с растущим рядом проблем со здоровьем у широкого круга животных, домашних и человеческих.
Так же, как дети глотают загрязняющие вещества в водопроводной воде, играют на газонах с остатками пестицидов или вдыхают множество загрязнителей воздуха в помещении, так же как и их домашние животные. Но с их сжатыми сроками жизни, развивающимися и стареющими в семь или более раз быстрее, чем дети, домашние животные также развивают проблемы со здоровьем из экспозиции гораздо быстрее. Национальный исследовательский совет установил, что болезни и болезни у домашних животных могут информировать нас о наших собственных рисках для здоровья (NRC 1991). И для тех, кто потерял домашнее животное от рака или другого заболевания, потенциально связанного с химическим воздействием, эта настольная роль, которую играют домашние животные, становится разрушительной личной потерей.
В знак признания уникальных ролей, которые играют домашние животные в нашей жизни, Рабочая группа по охране окружающей среды (EWG) провела исследование для изучения степени воздействия домашних животных на загрязняющие вещества в наших домах и на открытом воздухе. В новом исследовании, посвященном самому широкому исследованию биомониторинга, проведенному в домашних условиях, мы обнаружили, что это было удивительно.
Собаки и кошки были заражены 48 из 70 проверенных промышленных химикатов, в том числе 43 химических вещества на уровнях выше, чем те, которые обычно встречаются у людей, в соответствии с нашим исследованием химических веществ для пластмасс и пищевых упаковок, тяжелых металлов, антипиренов и химикатов против пятен в пуле образцы крови и мочи от 20 собак и 37 кошек, собранных в ветеринарной клинике Вирджинии.
Средние уровни многих химических веществ были значительно выше у домашних животных, чем это типично для людей, в 2, 4 раза более высоких уровней пятен и смазочных покрытий (перфторохимикатов) у собак, в 23 раза больше антипиренов (ПБДЭ) у кошек и более 5 по сравнению со средними уровнями в людях, найденных в национальных исследованиях, проводимых Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и EWG (рисунок).
Это исследование является наиболее полным исследованием химической нагрузки на организм животных-компаньонов, проведенных на сегодняшний день, с 23 химическими веществами, зарегистрированными в домашних животных в первый раз. Результаты подтверждают результаты предыдущих исследований, свидетельствующие о том, что домашние животные могут по-разному подвергать риску повышенные риски и риски для здоровья от загрязнителей химических веществ в домашних условиях и на открытом воздухе, в воздухе, воде, пище, почве и потребительских продуктах для людей и домашних животных.
Для почти всех химических веществ, включенных в настоящее исследование, риски для здоровья у домашних животных не изучались. Но химические вещества связаны с серьезными последствиями для здоровья в других исследованиях из лабораторных данных или популяций людей:
Для собак образцы крови и мочи были заражены 35 химическими веществами в целом, включая 11 канцерогенов, 31 химическое вещество, токсичное для репродуктивной системы, и 24 нейротоксина. Канцерогены вызывают особую озабоченность, поскольку у собак гораздо более высокие показатели многих видов рака, чем у людей, в том числе в 35 раз больше рака кожи, в 4 раза больше опухолей молочной железы, в 8 раз больше рака костей и в два раза больше случаев лейкемии, согласно Техасский медицинский центр A & M (2008). От 20 до 25 процентов собак умирают от рака, что делает его второй ведущей причиной смерти у собак (Университет Пердью Университета ветеринарной патобиологии 2000).
В образцах кошки было всего 46 химических веществ, в том числе 9 канцерогенов, 40 химических веществ, токсичных для репродуктивной системы, 34 нейротоксина и 15 химических веществ, токсичных для эндокринной системы. Эндокринные (гормональные) системные токсины вызывают особые проблемы у кошек, поскольку они включают токсины щитовидной железы и антипирены, называемые ПБДЭ. Болезнь щитовидной железы (гипертиреоз) является основной причиной болезни у старых кошек (Gunn-Moore, 2005). Растущее использование ПБДЭ в потребительских продуктах за последние 30 лет параллельно с ростом заболеваемости кошачьим гипертиреозом, и предварительное исследование показывает, что ПБДЭ обнаружены на более высоких уровнях у кошек, пораженных этим заболеванием (Dye 2007). Исследования также показывают высокую корреляцию между употреблением консервированных продуктов и развитием гипертиреоза позднее в жизни для кошек (Edinboro, 2004, Kass 1999, Martin 2000). В дополнение к ПБДЭ, гипертиреоз у кошек можно связать с химическим реагентом пластмасс и мощным эндокринным разрушителем BPA, который, как известно, выщелачивается из поп-топного корма для кошек, который может впитаться в пищу (Edinboro 2004; Kang 2002).
В Америке в 8 раз больше собак-компаньонов и кошек, чем детей в возрасте до пяти лет. У 70% домохозяйств есть собаки или кошки, чем дети любого возраста. Эти домашние животные часто являются любимыми членами семьи, и все же они могут подвергаться хроническому постоянному воздействию химических загрязнителей в домах, дворах и парках, которые владельцы домашних животных не всегда могут предотвратить.
Как кошки тщательно ухаживают за собой, они выливают накопленную пыль, которую показывают исследования, могут быть заражены нейротоксичными антипиреном ПБДЭ и репродуктивными токсинами, называемыми фталатами, которые были обнаружены у тестируемых кошек (Bornehag 2004, Stapleton 2005, Wormuth 2006). Собака, съедающая обрывки с пола, может также проглатывать грязь и пыль, выгруженные с поверхности и загрязненные тяжелыми металлами и пестицидами (Colt 2004, vom Lindern 2003). Блошиный воротник может извергать капельки инсектицидов, которые могут быть смертельными для кошек (Linnett 2008). Собаки и кошки часто едят химикаты для пищевой промышленности и упаковки, которые загрязняют их продукты питания изо дня в день и год за годом, что приводит к кумулятивным воздействиям с неизвестными рисками для здоровья (FDA CVM 2008b). Жевательные игрушки могут содержать пластиковые умягчители, вспененные кровати могут быть наполнены или покрыты антипиренами и химическими веществами, защищающими от пятен, связанными с раком и врожденными дефектами, а пластиковые чаши для воды могут выщелачивать гормональные разрушители.
Домашние животные сталкиваются с химическими воздействиями, которые в некотором роде похожи на младенцев и малышей, которые имеют ограниченные диеты и играют рядом с полом, а также ставят руки и предметы домашнего обихода в рот гораздо чаще, чем взрослые. Для домашних животных, как и для детей, экспозиция больше, а риски для здоровья выше (Betts 2007).
В обзоре РГ по научной литературе были выявлены исследования, в которых показано множество связей между воздействием химических веществ и рисками для здоровья животных. Пестрически названная танцевальная кошачья лихорадка описывает результаты неврологического повреждения у кошек с острым отравлением ртутью (Koya 1964), а токсин тефлона был причиной смерти для сотен домашних птиц-птиц по всей стране, чьи легкие наполнялись кровью после того, как они дышали токсичными парами из (EWG 2003a, NRC 1991). Лошади умерли после жевания деревянных заборов, в которые вливали тот же пестицид на основе мышьяка, который был найден на палубах и игровых площадках 70 миллионов домов по всей стране (Casteel 2001, Edlich 2005, Khan 2006). Исследования показывают, что рак легких (мезотелиома) у собак, подвергшихся воздействию асбестовых волокон в домашних условиях (Glickman 1983), рак мочевого пузыря у собак, живущих вблизи промышленных зон (Hayes 1981), или подвергается воздействию злокачественных пестицидов местной клещей и клещей (Glickman 2004) или убийц газонов и садовых сорняков и инсектициды (Glickman 2004), токсикоз свинца у собак и кошек в домах с домашней краской на основе свинчивания (Knight 2003, Marino 1990, Miller 1992), злокачественные лимфомы у собак, владельцы которых используют пестицид газона 2, 4-D (Hayes 1991) и рак полости рта (рак полости рта) у кошек, подвергшихся воздействию блох-репеллентов (Bertone 2003).
Основные пробелы в нашей системе защиты общественного здоровья позволяют большинству промышленных химикатов на рынке без обязательного тестирования безопасности. Химическим компаниям не нужно доказывать, что продукты безопасны, прежде чем они будут проданы, или поймите, сколько их химических веществ попадает в людей, не говоря уже о домашних животных. Существует несколько стандартов, которые ограничивают химическое загрязнение в кормах для домашних животных, игрушечных игрушках и других продуктах для наших животных-компаньонов (FDA CVM 2008a, b). Для домашних животных, как для людей, результатом является бремя тяжестей сложных смесей промышленных химикатов, которые никогда не проверялись на безопасность. Проблемы со здоровьем у домашних животных связаны с высокими показателями рака у собак (Paoloni 2008, Paoloni 2007, Waters 2006) и резким увеличением числа случаев гипертиреоза у кошек (Edinboro, 2004, Peterson 2007). Генетические изменения не могут объяснить увеличение некоторых проблем со здоровьем среди домашних животных. Ученые считают, что роль химического воздействия играет роль (National Research Council, 1991, Landrigan, 2001).
Наличие химических веществ у собак и кошек является предупреждающим предупреждением о настоящем и будущем здоровье детей. Это исследование, демонстрирующее химическую нагрузку на собак собак и кошек, представляет собой пробуждение для b>
Следуйте этой ссылке, чтобы прочитать остальную часть статьи.