Приблизительно 30 процентов CO2, выбрасываемого в атмосферу в результате деятельности человека, в основном в результате использования ископаемого топлива и вырубки лесов, поглощается наземными экосистемами, такими как леса и пастбища. В недавних отчетах МГЭИК сделан вывод о том, что для достижения целей Парижского соглашения по климату необходимы новые варианты землепользования для увеличения этого наземного поглотителя углерода. «Тем не менее, важно понять наилучшую научную оценку того, где сегодня фиксируется атмосферный CO2 в наземных экосистемах, и наше исследование делает значительный шаг в этом направлении», - говорит Масаюки. Кондо, доцент Центра дистанционного зондирования окружающей среды Университета Тиба.
Чистый баланс CO2 между атмосферой и землей называется «чистым потоком CO2», который является сумма поглощения CO2 при фотосинтезе (-) и выбросов CO2 (+) за счет дыхания, разложения органического вещества почвы, лесных пожаров, и изменения в землепользовании, такие как обезлесение и преобразование лесов в сельскохозяйственные угодья. Серия оценочных отчетов МГЭИК в прошлом продемонстрировала, что расчет общего баланса CO2 в различных регионах земного шара является сложной задачей.
Существует острая необходимость в том, сколько выбросов углерода требуется для достижения температурных целей Парижского соглашения, но у нас все еще был широкий разброс оценок того, сколько CO2 «Удаляются мировые наземные экосистемы», - говорит Кондо. Он и его коллеги пытались всесторонне понять чистый поток CO2 на основе последних результатов «моделей земной биосферы», которые моделируют земные потоки CO2. различных процессов на теоретической и полуэмпирической основе и «атмосферных инверсий», которые считывают концентрацию CO2 в атмосфере, измеренную глобальной сетью станций мониторинга, и используют глобальные трехмерные модели атмосферного переноса для обеспечения динамического картина потоков CO2, которыми обмениваются различные биомы и атмосфера.
До сих пор ученые в различных областях наук о Земле предлагали множество методов для оценки чистого потока CO2, включая модели биосферы и атмосферные инверсии. Эти методы не не дадут последовательных результатов, пока мы не добавим в модели биосферы CO2, который выбрасывается в атмосферу реками и озерами». Такие несоответствия между различными подходами к картированию земных потоков углерода, скорее всего, привели к несоответствиям в оценках потоков на основе моделей биосферы и атмосферных инверсий, показанных в Пятом оценочном отчете МГЭИК.
Кондо начал пересматривать определение каждой модели не только с теми, кто участвовал в Пятом оценочном отчете МГЭИК, но и с группой междисциплинарных исследователей, принадлежащих к 24 университетам и исследовательским институтам по всему миру. «Области знаний исследователей были разнообразны: от экологии, наук об окружающей среде, физики и химии атмосферы, гидрологии и дистанционного зондирования. Периодическое обновление глобальных углеродных бюджетов также помогло нашему делу. Мы обсуждали снова и снова, чтобы компенсировать различия в определениях».
В результате комплексного анализа исследовательской группе удалось уменьшить несоответствия между чистыми потоками CO2 из нескольких источников данных. После проверки точности каждого метода исследовательская группа продолжит дальнейшие исследования, чтобы свести к минимуму несоответствие между оценками чистого потока CO2, даже в меньшем масштабе крупных отдельных стран. Наконец, Кондо отмечает: «Благодаря той степени точности, которой мы достигли, мы получаем уверенность в том, сколько CO2 удаляют сегодня мировые наземные экосистемы. Это хороший признак нашего прогресса. к целям Парижского соглашения. Нам как никогда необходимо продолжать совместную работу с экспертами из различных областей исследований». Команда сообщает о своих результатах 12 декабря в журнале Global Change Biology..