Парки коралловых рифов защищают только 40 процентов потенциала биомассы рыб

Парки коралловых рифов защищают только 40 процентов потенциала биомассы рыб
Парки коралловых рифов защищают только 40 процентов потенциала биомассы рыб

Морские ученые из WCS (Общества охраны дикой природы) и других групп, изучающих экологическое состояние коралловых рифов в Индийском и Тихом океанах, обнаружили тревожный факт: даже в лучших морских парках коралловых рифов обитает менее половины рыб биомасса встречается на самых отдаленных рифах, лежащих вдали от населенных пунктов.

В новом выпуске журнала Marine Ecology Progress Series. опубликовано исследование под названием «Глобальные исходные данные и ориентиры для биомассы рыбы: сравнение отдаленных рифов и закрытия промыслов».

Поиск здоровых сообществ рифовых рыб, которые могли бы выступать в качестве эталонов, требовал отхода далеко от берега, чтобы обеспечить полный контроль над воздействием человека. Мы обнаружили, что рыболовство оказывает долгосрочное воздействие на морской ландшафт, даже когда рыбалка прекращается в парках. на протяжении десятилетий», - сказал д-р Тим МакКланахан, старший специалист по охране природы WCS и ведущий автор исследования.

Исследователи собрали данные ряда исследований рифовых рыб, проведенных в период с 2005 по 2016 год на почти 1000 коралловых рифах, чтобы оценить эффективность удаленных рифовых баз и прибрежных контрольных точек, систем управления или доступа, которые часто используются для оценки экологическое состояние морских экосистем.

Исследуемые коралловые рифы включали как запреты на промысел (от 15 до 48 лет), так и системы рифов на участках, которые находились на расстоянии более 9 часов от наземных рынков. Среднее расстояние до рынков для отдаленных районов составило 39 часов в пути по сравнению с 2 часами для закрытых прибрежных промыслов. В анализ были включены виды рыб из 28 семейств, обычно встречающихся в коралловых рифах. Акулы, как правило, широко распространенные виды, которые не всегда эффективно защищены закрытием промысла, были исключены из анализа. Таким образом, находка не может быть связана с гибелью акул, видов, которые, как известно, очень уязвимы для рыболовства.

Анализ показал, что не было существенных изменений в биомассе рифа между теми рыбными сообществами, которые были обнаружены в закрытых рыбных промыслах, которым примерно 15 лет, и теми, которым почти 50 лет. Они обнаружили, что только 40 процентов рыбной биомассы содержались в более отдаленных рифах, на которых не было значительного уровня промысла. В частности, рыболовные затворы, использованные в исследовании, имели среднюю биомассу 740 кг на гектар, в отличие от 1870 кг на гектар, обнаруженных на прибрежных участках рифов. Удаленные рифы в тропических широтах также содержат больше биомассы, чем удаленные участки в субтропиках; авторы также обнаружили, что такие переменные, как коралловый покров и уровень освещенности (связанный с глубиной), влияли на биомассу рыбы рифа, но по-разному для прибрежных и удаленных рифов, что указывает на очень разные экологические условия для коралловых парков и отдаленных рифов.

Авторы утверждают, что, несмотря на то, что запрет на промысел по-прежнему является важным инструментом управления морской средой в районах с интенсивным рыболовством, новые результаты подчеркивают трудности имитации дикой природы в небольших морских парках.

МакКланахан добавил: «Мы можем видеть важную роль, которую морская дикая природа играет в защите рыбных сообществ, роль, которую морские парки в прибрежных районах не могут имитировать. Теперь, когда мы рассчитываем базовые уровни рыбы и биомассу, мы знаем то, что действительно сравнивается и теряется с точки зрения условий, существовавших до воздействия человека».

Авторы статьи: Тим МакКланахан и Реми М. Одденьо из WCS; Роберт Э. Шредер из NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) Рыболовство; Алан М. Фридлендер из Национального географического общества и Гавайского университета; Лоран Вильола из Института исследований в области развития, Франция; Лоран Вантье из Института точных и прикладных наук, Франция; Дженнифер Э. Казелле из Калифорнийского университета; Николас А. Дж. Грэм из Ланкастерского университета, Соединенное Королевство; Шон Уилсон из Департамента сохранения биоразнообразия и достопримечательностей Университета Западной Австралии; Грэм Дж. Эдгар и Рик Д. Стюарт-Смит из Университета Тасмании, Австралия, и Дж. Синнер из Университета Джеймса Кука.