Лесные пожары на Западе становятся неизбежными, и сообщества, которые переосмысливают, что значит жить с ними, скорее всего, будут жить лучше, чем те, которые просто восстанавливают после того, как они сгорели.
Так говорится в недавно опубликованной статье, подготовленной Дейвом МакВети, доцентом кафедры наук о Земле в Колледже литературы и науки Университета штата Монтана, и группой ученых из нескольких других институтов в США и Канаде.
В документе, опубликованном в журнале Nature Sustainability 19 августа, утверждается, что сообщества должны подумать о том, как адаптироваться, а в некоторых случаях и трансформироваться, чтобы быть более устойчивыми к неизбежности лесных пожаров в будущем, и приводятся примеры сообществ, которые успешно сделали это в последние годы.
«Ключевой момент нашей статьи заключается в том, что современные подходы к реагированию на лесные пожары не работают, особенно в связи с тем, что сезоны пожаров становятся теплее и длиннее», - сказал МакВети. «Во многих пожароопасных ландшафтах восстановление после лесных пожаров оставляет сообщества в состоянии постоянной уязвимости».
Доклад является результатом междисциплинарного сотрудничества экологов и социологов, поддержанного грантом 2017 года от федеральной совместной программы пожарных исследований. Грант в размере 290 000 долларов США направлен на решение проблем, с которыми сталкиваются сообщества и землевладельцы при реагировании на лесные пожары, путем определения действий, способствующих устойчивости как человеческих, так и природных систем. В основную исследовательскую группу входят Макуэти; Ученые Университета Монтаны Филип Хигера, Алекс Меткалф и Либби Меткалф; и ученый из Лесной службы США Кэрол Миллер.
«Усилия по повышению устойчивости к лесным пожарам терпят неудачу, потому что они ограничены по объему и масштабу, недостаточно финансируются, им мешают ограничения агентства, а также не хватает безотлагательности и широкой общественной поддержки», - написали МакВети и его соавторы.
Они ссылаются на недавние разрушительные сезоны пожаров как на причины, по которым необходим новый подход: сезон пожаров 2017 года был самым дорогим для правительства США за всю историю - 2,9 миллиарда долларов, а в Калифорнии произошли самые большие и самые смертоносные пожары в истории. в 2018 году.
Авторы утверждают, что научиться лучше жить с лесными пожарами и защищаться от них начинается с признания того, что пожары неизбежны в западных ландшафтах Северной Америки. Исследователи пишут, что пожары исторически были критически важной особенностью, формировавшей эти ландшафты, и усилия по их контролю и остановке делают сообщества более уязвимыми для серьезных и разрушительных ожогов, особенно в меняющемся климате..
В качестве одного из примеров газета использует город Монтесито, штат Калифорния. После серии сильных пожаров в 1960-х годах район пожарной охраны Монтесито предпринял шаги к тому, что в документе называется «адаптивной устойчивостью». Это включало создание защищаемого пространства вокруг домов (пространство без древесного топлива), «укрепление» домов за счет использования огнестойких строительных материалов, сокращение количества топлива на более крупном ландшафте с помощью предписанных противопожарных и других методов обработки, а также реализацию подробного планирования пожаров и программ реагирования на них. Авторы утверждают, что эти методы окупились более чем через четыре десятилетия, уменьшив ущерб, нанесенный домам в Монтесито пожаром Томаса в 2017 году.
Похожие методы могут быть адаптированы к различным экосистемам и сообществам, что сделает адаптивную и преобразующую устойчивость более распространенной, считают исследователи.
«Важно помнить, что не существует универсального подхода к жизни в условиях лесного пожара», - сказал соавтор Алекс Меткалф, доцент кафедры человеческого измерения в Университете Монтаны. «В некоторых местах будет иметь смысл продолжать защищать строения и другие человеческие ценности. В других местах борьба с лесными пожарами будет бесполезной из-за потепления, поэтому люди должны адаптироваться. В других случаях людям придется полностью переосмыслить модели развития с учетом реалии лесного пожара."