Бельгийские, английские и австралийские ученые призывают власти Австралии пересмотреть свое решение о внедрении вируса карпового герпеса в качестве средства борьбы с обыкновенным карпом, колонизировавшим реки страны. В письме, опубликованном в журнале Science, они не только считают, что эта мера будет неэффективной, но и представляет риск для экосистем.
В глобальном масштабе карп (Cyprinus carpio) является одним из наиболее важных видов рыб в рыбоводстве. Его годовой объем производства составляет от 4 до 5 миллионов тонн. Первоначально завезенный в Австралию для производства на рыбных фермах, этот вид постепенно колонизировал реки и стал доминировать над местными видами. Один из методов, предложенных правительством Австралии для сокращения численности карпа, заключается в выпуске в реки вируса, смертельно опасного для этого вида, карпового герпесвируса 3 (CyHV-3, также называемого вирусом герпеса кои или KHV). Однако ученые отмечают, что имеющиеся в настоящее время данные о биологии карпа, патогенезе вируса и экологии австралийских рек говорят о том, что такая тактика не будет эффективной и даже может представлять риск для экосистем.
Перед крупномасштабным выпуском CyHV-3, который будет дорогостоящим (предложенный план имеет бюджет в 18 миллионов долларов) и необратимым, необходимо провести оценку фактической способности вируса устойчиво снижать Популяции австралийского карпа живут свободно, не нанося вреда местным экосистемам.
Авторы выступают за введение ограниченного тестирования, чтобы безопасно оценить, может ли вирус эффективно контролировать популяции карпа без вреда для экосистем.
Мнение ученых, в частности, основано на работе, проводимой более десяти лет профессором Аленом Вандерплашеном из Лаборатории иммунологии и вакцинации Льежского университета, который стоит за разработкой первой вакцины против CyHV-3.
Обнаружение в нашей лаборатории полезной роли поведенческой лихорадки, проявляемой карпом, а также другие недавние результаты указывают на то, что план биоконтроля правительства Австралии не соответствует поставленным задачам. Это может даже нанести серьезный ущерб экосистемам., - объясняет профессор Ален Вандерпласшен.