Назовите меня старомодным, но идея о том, что беспилотник может заменить человека, сидящего на собачьих упряжках или собачьего тренажера, абсурден. IBM думает иначе, и недавно подала патент на беспилотник, который будет делать именно это, согласно журналу Fortune.
В каком мире мы живем, чтобы кто-нибудь мог подумать о том, чтобы робот заботился о своем питомце или обучал его? Если у вас нет времени на собаку или кошку, не получите ее. Мало того, что это самая тупая идея, которую я слышал за долгое время, но это чревато множеством потенциальных проблем, из-за которых моя голова вращается.
Согласно графику, поданному в патентном заявлении, беспилотник отказался бы от «подкрепления поведения». Фортуна описывает: «Если животное ошибается, беспилотник может выпустить« вокализованное предупреждение и / или команду », чтобы остановить проступки. Дрон можно также связать с соединенным в сеть воротником «для направления подкрепления поведения».
Звучит как код для «ударного воротника» для меня, который может срабатывать удаленно, если домашнее животное делает что-то нежелательное, например, прыгает на мебель или уходит куда-то за пределы. Использование ударного воротника должно быть против закона. Именно во многих странах, но в США, те, кто игнорируют новую науку за вознаграждением, все еще используют эти устройства. Исследования показывают негативное воздействие ударных воротников на тренировку, и это только заставляет меня надеяться, что этот продукт никогда не развивается, но есть и другие причины.
Что делать, если ошейник или гудок неисправен? Что, если удар никогда не прекратится, и пища, предназначенная для позитивного усиления поведения, продолжает летать по воздуху? Что делать, если ребенок получает контролер и думает, как собака реагирует на шок, это забавно? Неисправности могут и происходят.
Кроме того, технология удивительна по-разному, но не тогда, когда она приходит между нами и нашими питомцами. Вот что сделает этот гул, и это может быть кончина отношений. Мы формируем очень глубокие связи с нашими питомцами, когда мы ходим вместе с ними, прижимаемся к дивану и тренируем их. Вставка робота в отношения приведет к ослаблению этой связи. Ради бога, почему мы хотим нанести ущерб этим необычным отношениям?
Справедливости ради, я пытался подумать о любых позитивных аспектах использования беспилотного летательного аппарата, чтобы заботиться о домашних животных или обучать их, но я не мог придумать ни одного. Если можно, я бы хотел услышать это, потому что это держало меня всю ночь, думая о том, что может пойти не так.
Я говорю IBM, поставил кибош на эту сумасшедшую идею. Или объявите, что это была шутка в начале апреля. Я бы НЕ купил этот гул, и я бы высказался против того, чтобы это стало реальностью.
Это один раз, когда я горжусь тем, что старомодный. Я слишком люблю своих питомцев.
Об авторе: Джилл Брейтнер - профессиональный тренер по собакам и эксперт по языку собак. Она является сертифицированным профессионалом Fear Free для щенков и котят, а также сертифицирована в области поведения и благополучия животных. Она является автором Dog Decoder, приложения для смартфона о языке тела собаки. Присоединяйтесь к Джилл на ней на своей странице в Facebook.