Деревья являются отличительной чертой оживленных районов. Так почему же почти четверть подходящих жителей Детройта, штат Мичиган, отказались от бесплатных уличных деревьев? Это загадка, которую исследователь Университета Вермонта разгадывает Кристин Кармайкл в одном из первых исследований, посвященных изучению оппозиции городским программам посадки деревьев.
По мере того, как города от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса приступают к масштабным инициативам по посадке деревьев, исследование помогает объяснить, почему более 1 800 из 7 425 жителей Детройта, имеющих на это право, - примерно 25 % - подали «заявки о запрете посадки деревьев» между Только 2011 и 2014 годы. Исследование было опубликовано 7 января в журнале Society and Natural Resources.
«Это исследование показывает, как действия местных органов власти могут заставить жителей отказаться от усилий по охране окружающей среды - в данном случае, от уличных деревьев, - которые в противном случае были бы в интересах людей», - говорит Кармайкл, исследователь с докторской степенью в Институте окружающей среды и окружающей среды Гунда при UVM. Школа окружающей среды и природных ресурсов Рубинштейна.
Кармайкл обнаружил, что оппозиция в Детройте возникла в основном из-за негативного прошлого опыта с уличными деревьями, особенно в районах с низким доходом, борющихся с упадком из-за пустующей собственности. Только в 2014 году в городе насчитывалось около 20 000 мертвых или опасных деревьев после сокращения когда-то масштабной программы ухода за деревьями в Детройте из-за сокращения бюджета и сокращения населения..
Многие постоянные жители настороженно относились к новым деревьям из-за прошлого опыта ухода за пустующими участками по соседству. Они считали, что ответственность за уход за деревьями в конечном итоге ляжет на них. «Несмотря на то, что это городская собственность, в конечном итоге нам придется ухаживать за ней, сгребать листья и Бог знает, что еще нам придется делать», - сказала одна женщина, опрошенная для исследования.
Кармайкл также обнаружил, что скептицизм в отношении программы был связан с более широким недоверием к городскому правительству и внешним группам в некоторых частях Детройта. В результате жители хотели иметь больше возможностей для принятия решений при выборе деревьев для посадки в определенных местах, добавляет Кармайкл, которая вместе с соавтором Морин МакДонаф из Мичиганского государственного университета завершила трехлетнее исследование для получения докторской степени..
Озеленение Детройта
Городские проекты по озеленению приносят пользу жителям, от улучшения качества воздуха до снижения преступности, и направлены на увеличение обычно меньшего количества деревьев в районах с низким доходом, говорит Кармайкл.
По этим причинам в последние годы многие города запустили крупные инициативы по посадке деревьев, в том числе MillionTreesNYC, Grow Boston Greener, The Chicago Tree Initiative и The Greening of Detroit.
Чтобы избежать прошлых ошибок в городском подходе к посадке и уходу за деревьями, сотрудники The Greening of Detroit, некоммерческой организации, с которой город заключил контракт на посадку деревьев, отобрали виды деревьев, которые могут выжить в городских условиях, и гарантировали уход за деревьями. деревьев в течение трех лет после посадки.
Однако группа полагалась в первую очередь на просвещение жителей о преимуществах деревьев и своей программы, которая не смогла решить проблемы людей. «Не давая жителям права голоса в программе посадки деревьев, они воссоздавали те же самые конфликты, которые происходили в городе в течение длительного времени», - говорит Кармайкл.
Кармайкл говорит, что простые шаги, такие как разрешение жителям выбирать, какое дерево будет посажено перед их домом, могут снизить напряженность. Приложение дополнительных усилий к последующему общению с жителями, получившими деревья, также поможет обеспечить уход за деревьями, а жители не будут чувствовать себя перегруженными уходом за деревьями.
Один мужчина, опрошенный для исследования, сказал: «Я оставил несколько сообщений. Мое дерево было посажено в августе прошлого года. Моей жене оно понравилось. Никого не видел. Итак, я делал все, что мог. Куда мне идти дальше?"
Уроки для некоммерческих организаций
Моника Табарес из The Greening of Detroit говорит, что увеличение расходов Департамента лесного хозяйства города Детройта, а также смена руководства организации заставили группу больше сосредоточиться на взаимодействии с общественностью.
С тех пор, как Кармайкл представила свои выводы журналу The Greening of Detroit, организация ввела тренинг по вовлечению общественности для молодежи, которую они нанимают для полива уличных деревьев и общения с жителями. «В результате нашей тщательной работы [наша программа] объединила тысячи жителей, чтобы не только посадить деревья, но и лучше понять преимущества деревьев в их сообществах», - говорит Табарес.
Исследование Кармайкла привлекает внимание градостроителей по всей Северной Америке, надеющихся извлечь уроки из Детройта. Местные органы власти и некоммерческие организации в Остине, Денвере, Индианаполисе, Сакраменто, Торонто и Вермонте обратились за помощью в реализации ее исследования.
Исследование также предлагает уроки того, как некоммерческие организации и доноры измеряют успешные результаты, говорит Кармайкл.
При ограниченных ресурсах и бдительных донорах некоторые некоммерческие организации часто сосредотачиваются на узких результатах, таких как количество посаженных деревьев в год, не уделяя при этом первоочередного внимания более глубокому участию сообщества, что может замедлить непосредственную работу по посадке деревьев, но создать более устойчивый результат.
«Нам нужно расширить измеримые результаты, по которым мы можем оценить успех», - говорит Кармайкл. «Здоровые городские леса нельзя измерять только количеством посаженных деревьев. Мы также должны учитывать, кто в них участвует и как это участие влияет на благополучие людей и деревьев в долгосрочной перспективе."