Очередная судебная битва окончена, и наверняка за ней последуют другие. В понедельник Sea Shepherd USA разрешила свой давний юридический спор с Японским институтом исследований китообразных (ICR) по поводу того, нарушали ли Sea Shepherd USA и аффилированные стороны судебный запрет 2012 года, введенный Апелляционным судом девятого округа. Согласно условиям мирового соглашения, Sea Shepherd USA выплатит ICR 2,55 миллиона долларов в обмен на отказ от иска ICR о возмещении более 4,1 миллиона долларов за ущерб, связанный с неуважением к суду, и отказ от всех претензий к бывшим членам правления Sea Shepherd.
Отказ от вопросов
Были заданы некоторые вопросы относительно финансирования этого поселения и нашего заявления о том, что финансирование поступало не из долларов доноров. Очевидно, что Sea Shepherd питается за счет донорских долларов, и все наши успехи в конечном итоге можно отнести к нашим щедрым сторонникам. Однако недавно мы добились некоторых юридических побед и урегулирований, которые позволили нам создать юридический фонд, который будет покрывать урегулирование в этом случае. Основная часть денег для наших платежей в ICR поступает от урегулирования других юридических действий, условия которых являются конфиденциальными и мы не можем публично обсуждать. Кроме того, в марте компании Sea Shepherd посчастливилось одержать победу в Верховном суде Соединенного Королевства в деле Sea Shepherd UK vs. Fish & Fish Limited, в результате чего суд обязал нас возместить наши судебные издержки., а также вернуть нам залог, который мы разместили. Хотя эти деньги, возможно, изначально поступили от наших щедрых жертвователей несколько лет назад, их возвращение нам стало неожиданной удачей, которая помогла основать наш юридический фонд.
Деньги потрачены не зря
Некоторые из наших жертвователей по понятным причинам возражали против того, чтобы мы платили хотя бы один цент «убийцам китов». Но Sea Shepherd - законопослушная организация. Мы считаем, что соблюдали судебный запрет девятого округа, как установил специальный управляющий, который председательствовал на нашем судебном разбирательстве, и что Апелляционный суд девятого округа ошибся, признав нас неуважением к суду. Мы даже пытались добиться от высшей судебной инстанции, Верховного суда США, отмены решения Девятого округа. Однако Верховный суд заслушивает менее одного процента апелляций, которые ему предлагается рассмотреть, и он отказался рассматривать наше дело, поэтому решение Девятого округа остается в силе. Нам больше не к кому обратиться.
Таким образом, как законопослушная организация у нас нет другого выбора, кроме как подчиняться постановлению Девятого округа, согласно которому мы несем ответственность за «ущерб» ICR. ICR уже запросил 4,1 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб, и эта цифра, вероятно, вырастет до 5 миллионов долларов с учетом дополнительных гонораров адвокатов, за которые ICR попыталась бы возложить ответственность на Sea Shepherd. Учитывая постановление Девятого округа, не платить ICR ничего не было нашим выбором в рамках закона - вопрос был в том, сколько мы им заплатим и как долго мы будем бороться по этому поводу в суде. Поэтому мы решили, что вместо того, чтобы платить нашим адвокатам еще один год в суде - а затем в конечном итоге заплатить ICR целых 5 миллионов долларов - мы должны согласиться на половину этой цены сейчас и оставить эту конкретную судебную тяжбу позади.
Если рассматривать в контексте, эти деньги потрачены не зря.
Когда вы напрямую препятствуете усилиям могущественных и богатых сил, которые стремятся уничтожить наши океаны, вы можете ожидать, что они сделают все возможное, чтобы остановить вас, включая использование судебной системы
Поэтому мы должны понимать, что судебные баталии (и даже случайные судебные проигрыши) являются частью «ведения бизнеса» в качестве Sea Shepherd. Действительно, этот конфликт помог нам понять важность создания юридического подразделения Sea Shepherd, готового вести «кампании» Sea Shepherd в судебной системе. Sea Shepherd намеревается дать отпор в судах, как это происходит в океанах, как это сейчас делается против ICR в продолжающемся судебном разбирательстве в федеральном окружном суде, в котором мы добиваемся, чтобы ICR запретил продолжать убивать китов и использовать насильственные методы. мероприятия по защите его незаконного убоя. Когда кто-либо из наших оппонентов привлекает нас к суду, мы гарантируем, что они не сочтут нас легкой добычей.
И в более широком плане 2,55 миллиона долларов были небольшой платой за наши постоянные усилия по выявлению и прекращению незаконного японского китобойного промысла в Южном океане
Видеть большую картину
Самое важное судебное дело было выиграно китами в прошлом году, когда Международный суд ООН признал китобойные операции в Южном океане незаконными. Суды США, возможно, встали на сторону китобоев, которых Международный Суд признал браконьерами, но Международный Суд принял сторону китов.
Все это того стоило. Мы никогда не ожидали, что усилия Sea Shepherd по пресечению незаконного китобойного промысла в Южном океане будут легкими, но, в конце концов, более чем Спасено 6000 китов и это для всех в Sea Shepherd является единственно верным соображением. И за китобойный сезон 2014-2015 годов в Южном океане не погибло ни одного кита.
Если учесть, что расходы на кампании Sea Shepherd в Южном океане превышали три миллиона долларов в год, сумма компенсации в 2,55 миллиона долларов фактически не соответствует бюджету кампании. Из-за судебного запрета Sea Shepherd USA не тратила никаких средств и не участвовала иным образом в кампании Южного океана в 2013-2014 годах. Все расходы на эту кампанию были собраны Sea Shepherd Global независимо от Sea Shepherd USA.
Флот организаций Sea Shepherd по всему миру сейчас сильнее, чем когда-либо прежде, с восемью судами на воде и быстрым дальнобойным судном, строительство которого планируется завершить к сентябрю 2016 года. И, конечно же, реальная сила движения заключается в тысячи сторонников и волонтеров Sea Shepherd по всему миру.
Во многих отношениях судебная тяжба в суде США закончилась очень положительно. ICR пыталась убить Морского пастуха в ходе судебного разбирательства, но безуспешно. Sea Shepherd USA выходит из этой судебной битвы с новой энергией и решимостью и готова принять новые вызовы. А в результате проблем с судами Sea Shepherd USA глобальное движение Sea Shepherd стало еще сильнее.
В этом судебном деле участвовало только одно предприятие Sea Shepherd - Sea Shepherd USA. На планете существует 35 других независимых организаций Морских пастырей, часть движения, которое невозможно сломить
Только один, Sea Shepherd USA, подпадал под судебный запрет, выданный китобоям Девятым округом.
В глобальном масштабе движение «Морской пастырь» сейчас проводит больше кампаний, чем когда-либо прежде, по защите черепах, дельфинов, тюленей, китов, рыб, птиц, криля и многих других видов, которым угрожает незаконная деятельность.
То, что делает Sea Shepherd, непросто, и это далеко не всеобщее удовольствие. Sea Shepherd действует и вмешивается, чтобы поддерживать международное право охраны природы там, где у стран нет политической или экономической воли для этого.. В целом компании Sea Shepherd используют не более 5 процентов бюджета Greenpeace, однако у Sea Shepherd больше кораблей и больше добровольцев, размещенных в море и на пляжах мира. Sea Shepherd просто делает больше с меньшими затратами из-за активов, которые важнее денег - страсти, мужества, терпения, воображения и решимости.