Почему сельское хозяйство представляет собой наибольшую угрозу европейскому биоразнообразию
Кристин Иеронимиду и Сани Хетани-Шах
В Европе сельское хозяйство на протяжении тысячелетий изменило природный ландшафт. Сегодня около 40% земель находится в сельскохозяйственном пользовании., и считается, что более половины европейских видов используют сельскохозяйственные угодья. Поэтому неудивительно, что сельское хозяйство оказывает глубокое влияние на биоразнообразие Европы.
Вот почему шокирует то, что сами государства-члены ЕС определили сельское хозяйство как величайшая угроза биоразнообразию.
Число
В Индикатор птиц на сельскохозяйственных угодьях ЕС показывает, что популяции обычных сельскохозяйственных птиц в ЕС (таких как европейский голубь и щегол) сократились на 57% с 1980 года, причем худшее сокращение наблюдалось в странах, которые были в ЕС дольше всех.
ЕС Отчет о состоянии природы показывает, что деятельность, связанная с сельским хозяйством (изменение методов выращивания и изменение режима выпаса), представляет собой наиболее серьезное давление и угрозу для птиц. По видам, не относящимся к птицам, на которые распространяется Директива о местообитаниях, сельское хозяйство входит в два первых числа наиболее часто упоминаемых факторов нагрузки и угроз. Для местообитаний: удобрения и изменения в выпасе скота являются наиболее часто упоминаемыми факторами нагрузки и угрозой высокого ранга.
В том же отчете также показано, что более половины видов птиц, связанных с сельскохозяйственными и пастбищными средами обитания, находятся в неблагоприятном природоохранном статусе в ЕС (25% находятся под угрозой, а 28% - под угрозой, сокращаются или исчезают), в то время как Европейский красный список птиц показывает, что это наиболее опасная группа птиц в Европе.
Так что же происходит с сельским хозяйством в Европе?
Изменения в землепользовании, а также расширение и интенсификация сельского хозяйства (см. Примеры ниже) в настоящее время широко рассматриваются научным сообществом как основная причина сокращения численности видов птиц на сельскохозяйственных угодьях с 1970-х годов. В маргинальных или горных районах основной причиной является заброшенность сельскохозяйственных угодий. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Основные движущие силы спада зависят от региона: Северная и Западная Европа страдают от увеличения использования удобрений и биоцидов, а также от изменений посевов и севооборотов; в Центральной и Восточной Европе - это интенсивность управления (использование дополнительных средств, рабочей силы и новаторских методов для увеличения урожайности и сокращения времени, в течение которого земля остается под паром. Залежные земли являются важным рассадником для птиц); в Средиземноморье: интенсификация и отказ от сельскохозяйственных угодий.
Разве законы ЕС не запрещают это?
Одним из основных двигателей изменений в сельском хозяйстве является Общая сельскохозяйственная политика ЕС (CAP). ПСП привел к отказу от традиционного малоинтенсивного земледелия (когда земля остается под паром между периодами возделывания) в пользу более интенсивного сельского хозяйства на промышленном уровне, что отрицательно повлияло на биоразнообразие.
Последовательные реформы ЕСП были направлены на смягчение его воздействия на биоразнообразие и продвигались к мерам, которые действительно могли бы изменить ситуацию, например, увязка выплаты сельскохозяйственных субсидий с реализацией агроэкологические меры, которые поддерживают экологически безопасные методы ведения сельского хозяйства. Однако из-за плохой реализации, пробелов и отсутствия финансирования страдает их эффективность.
После серьезной неудачи «реформа» ЕСП в 2014 г. пустой набор мер по озеленениюкак с точки зрения площади земель, так и с точки зрения содержания окружающей среды. Ученые пришли к выводу что новые правила «озеленения» не будут стимулировать предоставление экологических общественных благ в какой-либо значимой степени и, следовательно, не будут способствовать Стратегии ЕС по сохранению биоразнообразия.
Но когда мы захотим, мы можем сделать это правильно и заставить его работать
В Ферма "Надежда" РСПБприбыльная пахотная ферма площадью 450 акров в Кембриджшире, Великобритания, демонстрирует, что соответствующие меры, включая агроэкологические схемы и методы ведения сельского хозяйства, благоприятные для дикой природы, не являются препятствием для поддержания прибыльной фермы.
Сельскохозяйственные угодья представляют собой смесь сельскохозяйственных культур, пастбищ, живых изгородей и лесов. Передовые методы ведения сельского хозяйства, такие как стрижка живых изгородей и канав только один раз в три года (для защиты гнездовий и кормления птиц), в сочетании с созданием среды обитания, богатой насекомыми и семенами, помогли увеличить численность птиц и привлечь новые виды для размножения на ферме.
С момента покупки фермы в 2000 году количество гнездящихся птиц увеличилось на 140%, а количество жаворонков, линнетов и желтхаммера (все они сокращаются в ЕС) утроилось, что свидетельствует о хорошо спланированных и хорошо реализованных мерах. могут быть эффективными в остановке или даже обращении вспять сокращения биоразнообразия.
Европа и Центральная Азия