Исследователи выявили генетическую разницу между одомашненными собаками и волками, которая может объяснить противоположное социальное взаимодействие собак с людьми.
Вывод, опубликованный сегодня в журнале Science Advances, дает новое понимание поведенческих расхождений между собаками и волками, которые начались тысячи лет назад, сказала Моник Уделл, ученый-зоотехник из Орегонского государственного университета и ведущий соавтор. автор исследования.
«Генетическая основа поведенческих расхождений между собаками и волками плохо изучена, особенно в отношении успеха собак в человеческой среде», - сказал Уделл.«Когда-то считалось, что во время одомашнивания у собак развилась продвинутая форма социального познания, которой не было у волков. Эти новые данные позволяют предположить, что у собак вместо этого есть генетическое заболевание, которое может привести к преувеличенной мотивации к поиску социальных контактов по сравнению с волками».
Это первое исследование, объединяющее поведенческие и генетические данные для понимания молекулярных основ изменений, которые произошли в социальном поведении собак во время одомашнивания, сказал Уделл, директор Лаборатории взаимодействия человека и животных в Сельскохозяйственном колледже ОГУ. наук.
Используя молекулярные инструменты, генетики во главе с биологом из Принстонского университета Бриджит фон Холдт определили, что собаки имеют те же генетические маркеры, что и люди с синдромом Вильямса-Бойрена, расстройством, характеризующимся задержкой развития и «гиперсоциальным» поведением.
В ходе исследования исследователи оценили ориентированную на человека общительность 18 домашних собак и 10 серых волков, содержащихся в неволе, с помощью задач на общительность и решение проблем. Собаки и волки получили решаемую задачу в присутствии человека: открыть коробку-головоломку с колбасой за две минуты. Собаки чаще смотрели на человека и не упорствовали в выполнении задания. Волки чаще упорствовали в задании и решали его, даже если рядом находился человек.
Затем исследователи провели второй тест. У них был человек, сидящий внутри отмеченного круга в активной и пассивной фазах. В активной фазе человек называл животное по имени и активно поощрял контакт, оставаясь в кругу. В пассивной фазе они сидели тихо и игнорировали животное, глядя в пол.
И собаки, и волки быстро приближались к людям, но волки, как правило, убегали уже через несколько секунд. Собаки долгое время сохранялись как у знакомых, так и у незнакомых людей.
После тестов исследователи собрали образцы крови животных для генетического тестирования.
«Мы провели множество исследований, которые показывают, что волки и собаки одинаково хорошо справляются с задачами социального познания», - сказал Уделл. «Настоящая разница, по-видимому, заключается в постоянном взгляде собаки на людей и желании искать длительную близость к людям, за пределами того момента, когда вы ожидаете, что взрослое животное будет вести себя подобным образом».
Исследование основано на предыдущей работе лаборатории Уделла, посвященной поведению собак и социальному познанию.
В недавно опубликованном исследовании в журнале Animal Cognition ее группа обнаружила, что среди четырех групп псовых - две группы домашних собак, группа домашних собак на свободном выгуле и социализированные с человеком волки - волки действительно больше всего упорствовали в самостоятельном решении задач в присутствии человека, а собаки были больше сосредоточены на человеке.
Но что удивило исследователей, так это то, что бродячие домашние собаки, живущие на улицах Индии в качестве падальщиков, меньше всего упорствовали в выполнении задачи и смотрели на человека дольше, чем даже домашние собаки.
«Это было неожиданное и интересное открытие», - сказала Лорен Брубейкер, докторант Университета штата Орегон, которая руководила исследованием.
Последнее исследование частично финансировалось Национальным научным фондом и Национальным институтом здравоохранения. Поддержку также оказали Департамент наук о животных и пастбищах OSU, Высшая школа OSU и Программа лидеров STEM.