Политика усыновления групп спасения обычно попадает в один из двух лагерей:
- Спаситель делает все возможное, чтобы каждое животное попадало в идеальную семью, даже если это означает длительную задержку в том, чтобы заставить собаку войти в вечный дом.
- Спаситель считает, что для дома не нужно совершенствоваться, чтобы любить. Чем быстрее животное получает усыновление, тем лучше. Названный «открытым» или «разговорным» усыновлением, домашнее животное отправляется домой с семьей после консультации с консультантом по вопросам усыновления.
Я ab>
Я знаю много замечательных и любящих домашних животных, которые взяли другие маршруты, чтобы получить компаньон-животное, просто потому, что усыновление из спасательной группы стало слишком тяжелым и / или вредным для процесса.
Когда вам говорят, что вы не умеете усыновлять собаку, это душераздирающе. Я знаю по опыту - 11 лет назад, мне сказали более одного спасения, что он не подумал бы позволить мне принять щенка. Причины заставляли меня не ходить домой 24/7, чтобы не жениться на моем бойфренде. Казалось невозможным найти группу, которая сочла бы меня подходящей собакой-мамой. Для тех, кто знает меня и как я отношусь к моему мальчику, Риггинсу, это не просто кажется нелогичным, это кажется неправильным.
В последние несколько лет у меня было больше друзей, отвергнутых для усыновления благонамеренными спасательными группами.
Одна из моих подруг - прекрасная и талантливая предпринимательница, единственная женщина с располагаемым доходом, которая счастлива и готова потратить на своих собак. У нее есть дом с задним двором. С одним из ее меховых детей, столкнувшимся с терминальной болезнью, она приняла решение принять другого члена семьи.
После долгих исследований она обнаружила восхитительную лабораторию, которую она хотела принять через спасательную группу. Кажется, все прошло хорошо, пока приемная семья не узнала, что у моего друга нет пула. По-видимому, щенок наслаждался бассейном приемной семьи, и они чувствовали, что он должен пойти в дом, где он мог бы продолжать ежедневную плавание.
Это было для меня новым. Отказаться от щенка просто потому, что у вас нет пула ?! Будем честными, я тоже хотел бы получить пул. Ничто не сделало бы меня счастливее, чем плавание на моем заднем дворе, вместо того, чтобы сесть в местный центр отдыха, но это жизнь. БАССЕЙН?! Давай!
Мой друг обратился к заводчику. У нее теперь есть очаровательный щенок Lab, который учится максимально использовать свою приятную жизнь с новой матерью и братом-собачонкой.
Другая подруга также недавно искала собаку, чтобы добавить к своей семье. У ее мужа и двух сыновей была собака, которая умерла несколько лет назад от старости. Хотя у ее мужа есть работа на полный рабочий день, мой друг является заместителем учителя и дома рано каждый день, и весь день, когда она не работает. Ее старший сын такой любовник собаки, что он провел летом добровольчество в местной спасательной группе, вывезти собак на прогулки и перерывы из своих питомников.
Не было НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, чтобы не видеть эту семью идеальной для щенка. Увы, этого не было. Они влюбились в собаку и прошли проверку дома со спасательной группой. Человек, посетивший их, сказал, что никаких проблем с принятием решения не будет. Представьте ее удивление, когда она узнала, что приемная мать сказала «нет» своей семье. Причина? Мой друг работал иногда и поэтому не был дома все время.
Я слышу это снова и снова от людей, которым отказано в усыновлении от группы спасения животных. КТО ВСЕ ДОМА? ВЛАДЕЛЕЦ РАБОТАЕТ, ЧТОБЫ ОБРАТИТЬСЯ В СОБАК, НЕ ОН / ОНА? GRRR!
Чтобы быть справедливыми для приемных семей, они хотят лучшего для собаки, которую они полюбили. Это совершенно понятно. Недавно мне пришлось наблюдать за собакой, которую я полюбил, и позаботился о том, чтобы пойти в новую семью, я не чувствовал себя лучше всего. У меня возникло ожидание, и его новая семья упала. Я не был в ситуации, когда я мог наложить вето на этот шаг, и если бы я был, я должен быть честным с самим собой и признать, что я бы отказался от усыновления. Это делает меня лицемером? Возможно, так и есть.
Это действительно эмоциональная и поляризующая тема. В последние несколько лет открытое принятие и даже «свободная» политика усыновления стали более приемлемыми для сообщества спасения. Одна из причин: исследование показало, что достаточно высокий процент животных, помещенных в соответствии с политикой принятия на основе бесед, остается благополучно и счастливо с их принятыми семьями (фонд Мэдди на 93 процента, а ASPCA - 96 процентов - два таких исследования). Если эти цифры по-прежнему остаются высокими, открытое принятие - это правильный путь к тому, чтобы стать страной без убийства, и разве это не то, чего мы все хотим?
Послушаем вас, читатели. Поделитесь своими мыслями о «открытых» усыновлениях в комментариях.