Наводнения, такие как ураган Харви, заставляют некоторых людей уезжать далеко от мест, которые они называли домом. Но новое исследование, проведенное Университетом Райса и Университетом Висконсин-Мэдисон, показало, что люди из среднего класса, которые планировали остаться в своих районах до наводнения, с меньшей вероятностью переедут, даже если они понесли значительный ущерб.
Выводы исследования изложены в статье «Лучшие планы: как средний класс принимает решения о жилье после стихийного бедствия», которая появится в следующем выпуске журнала «Социальные проблемы». Газета теперь доступна онлайн.
Исследователи Анна Родс, доцент социологии в Райс, и Макс Бесбрис, доцент социологии в Висконсин-Мэдисон, изучили, как Харви повлиял на решения о жилье, принимаемые жителями среднего класса в Френдсвуде, штат Техас, США. пригород Хьюстона. В течение двух лет после урагана исследователи провели серию интервью с жителями 59 затопленных домов.
Роудс, ведущий автор исследования, сказал, что жертвы наводнения, которые остались на месте, сделали это из-за планов, которые они составили до шторма. Большинство опрошенных остались в своих домах, несмотря на то, что они не только имели финансовые средства для переезда, но и столкнулись с давлением со стороны друзей и семьи, чтобы они переселились в менее уязвимые места с такими же удобствами.
«Мы обнаружили, что огромный ущерб, социальное давление и выявленный риск жизни рядом с ручьем, который сильно вышел из берегов во время Харви, были недостаточными, чтобы заставить большинство жителей подумать о том, чтобы покинуть Френдсвуд», - сказал Бесбрис.«Вместо этого большинство людей думали, что они останутся в своих домах на долгие годы, и эти планы были очень прочными».
С другой стороны, большинство домохозяйств, которые решили переехать после урагана, указали, что они уехали, потому что они уже составили четко определенные планы переезда до того, как ударил ураган.
«Перед лицом неожиданного решения по поводу жилья после урагана Харви именно жители, которые уже думали о переезде, скорее всего, решат не возвращаться в свои пострадавшие от наводнения дома», - сказал Родс.
Она также отметила, что ни одной из семей, решивших остаться или уйти, не было предложено выкупа. Родс сказал, что для того, чтобы помочь людям, живущим в уязвимых районах, подумать о переезде, важно понимать, как они в конечном итоге принимают решение остаться или уехать.
«Будущая работа, связанная с политикой после бедствий, должна быть разработана с учетом мобильности», - сказал Родс.