Фрекинг не загрязняет грунтовые воды на северо-западе Западной Вирджинии, но, согласно новому исследованию, проведенному учеными из Университета Дьюка, случайные разливы сточных вод могут представлять угрозу для поверхностных вод в регионе.
«Основываясь на последовательных данных всесторонних испытаний, мы не обнаружили никаких признаков загрязнения грунтовых вод в течение трехлетнего курса нашего исследования», - сказал Авнер Венгош, профессор геохимии и качества воды в Школе окружающей среды Герцога Николая.«Однако мы обнаружили, что разливы воды, связанной с гидроразрывом скважин, и их сточные воды влияют на качество водотоков в районах интенсивной добычи сланцевого газа».
«Итоговая оценка, - сказал он, - заключается в том, что грунтовые воды пока не подвергаются воздействию, но поверхностные воды загрязняются быстрее из-за частоты разливов».
Рецензируемое исследование было опубликовано в этом месяце в европейском журнале Geochimica et Cosmochimica Acta.
Команда Дьюка в сотрудничестве с исследователями из Университета штата Огайо, Университета штата Пенсильвания, Стэнфордского университета и Французской геологической службы взяла пробы воды из 112 питьевых колодцев на северо-западе Западной Вирджинии в течение трех лет.
Двадцать скважин с водой были отобраны до начала бурения или гидроразрыва пласта в регионе, чтобы обеспечить основу для последующих сравнений.
Образцы были проверены на наличие широкого списка загрязнителей, включая соли, микроэлементы и углеводороды, такие как метан, пропан и этан. Каждый образец был систематически проанализирован с использованием широкого набора геохимических и изотопных индикаторов, что позволило исследователям определить, являются ли загрязняющие вещества и соли в воде источниками добычи сланцевого газа поблизости, другими человеческими источниками или естественным путем..
Испытания показали, что метан и соленые подземные воды присутствовали как в пробах воды до бурения, так и в пробах воды после бурения, но их химический состав незначительно, но отчетливо отличался от изотопных отпечатков метана и солей, содержащихся в жидкости для гидроразрыва пласта и сланцевом газе. Это указывало на то, что они произошли естественным образом в неглубоких водоносных горизонтах региона, а не в результате недавних операций по добыче сланцевого газа.
Использованный нами интегрированный набор трассировщиков, которые были разработаны в Duke в последние годы, предоставляет нам инструменты, достаточно чувствительные, чтобы точно различать эти тонкие различия, которые можно было бы упустить, если бы вы использовали только несколько простых методов измерения. », - объяснила Дженнифер Харкнесс, недавняя выпускница докторской степени школы Дьюка Николая, которая руководила новым исследованием.
Некоторые трассеры никогда раньше не использовались вместе, отметил Венгош. «Насколько нам известно, мы первые, кто сообщил о широком комплексном использовании этих различных геохимических методов при изучении загрязнения подземных вод до и после установки и гидроразрыва скважин для добычи сланцевого газа».
«То, что мы обнаружили в новом исследовании в Западной Вирджинии, отличается от того, что мы обнаружили в предыдущих исследованиях на северо-востоке Пенсильвании и Техасе, но похоже на то, что мы обнаружили в Арканзасе», - сказал Венгош. «Это связано с тем, что геология различается в зависимости от региона, как и операторы бурения и условия. Время также играет роль. То, что мы обнаружили в изучаемой области в Западной Вирджинии через три года, может отличаться от того, что мы видим через 10 лет, потому что воздействие на подземные воды не обязательно сразу."
"Используя этот интегрированный набор инструментов, мы можем проводить аналогичные тесты в как можно большем количестве других регионов в течение более длительного периода времени, чтобы определить как уникальные краткосрочные местные воздействия на качество воды, так и общие, кумулятивные долгосрочные срок воздействия, "сказал он.