Пока, пока (плохо) Биотопливо
Автор Trees Robijns
Европа отвернулась от биотоплива первого поколения и сделала первые шаги в пути, куда она хочет идти дальше. На этой неделе Комитет по окружающей среде подписал соглашение ILUC с Советом, и, таким образом, пятилетние дискуссии о биотопливе подошли к концу
14-гоth В апреле Комитет по окружающей среде провел важное голосование: согласился с предложением Совета «принять или оставить» по косвенным изменениям в землепользовании (ILUC) и биотопливу. Принимая это решение, комитет пожертвовал чертовски много ради своей первоначальной позиции, принятой всего полтора месяца назад, но теперь тон задан на ближайшие годы: Европа больше не будет поддерживать биотопливо первого поколения и начнет привлекать первые элементы его будущей устойчивой транспортной политики.
Борьба за ILUC продолжается уже более 5 лет. Все началось, когда в 2009 году были проголосованы Директива по возобновляемым источникам энергии (RED) и Директива о качестве топлива (FQD), которые установили цели в транспортном секторе для возобновляемых источников энергии и декарбонизации топлива. Это привело к огромным инвестициям в классическое биотопливо: производимое из продовольственных культур, например, биодизельное топливо из рапсового семени или пшеничный этанол, которое можно смешивать прямо с обычным топливом и заправлять на насос, чтобы никто не заметил, откуда оно взялось.
Уже в 2009 году высказывались опасения по поводу устойчивости биотоплива: откуда взялся этот край? Будет ли его выращивать там, где еще есть место, а именно на природных территориях? Этих прямых эффектов следовало избегать. Но как насчет косвенных эффектов? Что, если он будет выращен на существующих сельскохозяйственных землях, заменив собой важнейшие продукты питания во всем мире?
Эти вопросы не были решены на момент утверждения законодательства, и поэтому нам осталось 5 лет дискуссии о влиянии биотоплива, изменениях в землепользовании, ценах на продукты питания, этических дискуссиях о продуктах питания по сравнению с топливом, косвенных выбросах, воздействии на биоразнообразие и водопользование, существующие инвестиции, создание рабочих мест и т. д. и т. д. 14th Апрель, результаты этих пятилетних переговоров были утверждены в комитете ENVI и, как ожидается, будут подтверждены на пленарном заседании Европарламента 29.th Апрель и вскоре после этого Совет министров ЕС.
Итак, каков окончательный компромисс и что он означает? Есть три ключевых элемента: во-первых, это ограничение на биотопливо первого поколения: Установлен предел 7%, что ограничивает рост использования биотоплива, потребляющего землю (по оценкам, 8,6% энергии, используемой транспортом). Это следует рассматривать вместе с сигналами, которые Комиссия уже подавала в своем сообщении о пакете климатических и энергетических услуг на период до 2030 года, в котором Комиссия сознательно отказалась от всех будущих транспортных целей и объявила о прекращении поддержки «пищевого» биотоплива. Это означает прекращение субсидий на биотопливо первого поколения после 2020 года. Подпишитесь на нашу рассылку!
Второй элемент отчетность о косвенных выбросах: даже если в идеале эти выбросы уже должны были быть приняты во внимание при принятии решения о том, субсидируем ли мы биотопливо, отчетность будет сильным сигналом. Совершенно очевидно, что Европа не может проводить заслуживающую доверия климатическую политику, ежегодно сообщая о высоких косвенных выбросах: отчетность будет стимулировать всех нас к поиску решений для более фундаментальной декарбонизации транспортного сектора.
Наконец, он также отправляет сигнал на где нам нужно сосредоточиться дальше: низкая ориентировочная подзадача 0,5% для «передового биотоплива» была выдвинута государствами-членами для (некоторых сомнительных) видов сырья, таких как побочные продукты существующих отраслей промышленности и потоков сельскохозяйственных или лесных отходов, которые теперь помечены как «усовершенствованные». Это сопровождается формулировкой о более «ориентированной на будущее» энергоэффективности и электрификации возобновляемых источников. Тем не менее, основной посыл заключается в том, что законодатели хотят, чтобы система была более устойчивой, чтобы не повторять прошлые ошибки (на этот раз инвесторам придется серьезно задуматься над этим). Вот почему разработчики политики ввели правила для биотоплива, касающиеся иерархии отходов, каскадного использования, недопущения конкуренции за сельскохозяйственные земли и т. Д. Это должно стать ключевым элементом будущей политики, касающейся устойчивости всех форм биоэнергетики, о чем Комиссия упомянула в коммуникация энергетического союза.
Таким образом, даже если многие, возможно, были сбиты с толку аббревиатурой ILUC, то, что было проголосовано комитетом ENVI, довольно однозначно: Европа готова отвернуться от биотоплива первого поколения и вместо этого начала закладывать первые шаги в песок для куда он хочет пойти дальше.
Европа и Центральная Азия