Обширное новое исследование изменений в мировой дикой природе за почти три десятилетия показало, что низкий уровень эффективного национального управления является самым сильным предиктором сокращения численности видов - в большей степени, чем экономический рост, изменение климата или даже резкий рост населения..
Выводы, опубликованные в журнале Nature, также показывают, что охраняемые заповедники действительно поддерживают разнообразие дикой природы, но только в тех странах, которые являются достаточно стабильными в политическом отношении с прочными правовыми и социальными структурами.
Исследование использовало судьбу видов водоплавающих птиц с 1990 года в качестве ориентира для широких тенденций биоразнообразия, поскольку их среда обитания водно-болотных угодий является одной из самых разнообразных, а также наиболее находящихся под угрозой исчезновения на Земле.
Международная группа ученых и экспертов по охране природы во главе с Кембриджским университетом проанализировала более 2,4 миллиона ежегодных учетных записей 461 вида водоплавающих птиц почти на 26 000 различных объектах по всему миру.
Исследователи использовали этот гигантский набор данных для моделирования локальных изменений видов в странах и регионах. Результаты сравнивались с мировыми индикаторами управления, которые измеряют все, от уровня насилия и верховенства закона до политической коррупции, а также такие данные, как валовой внутренний продукт (ВВП) и показатели природоохранной деятельности.
Команда обнаружила, что сокращение водоплавающих птиц было более значительным в регионах мира, где управление в среднем менее эффективно, таких как Западная и Центральная Азия, Южная Америка и страны Африки к югу от Сахары.
Самые здоровые общие квоты на виды были отмечены в континентальной Европе, хотя даже здесь уровни ключевых видов резко упали.
Это первый случай, когда эффективность национального управления и уровень социально-политической стабильности были определены как наиболее значимый глобальный показатель утраты биоразнообразия и видов.
«Хотя глобальный охват охраняемых территорий продолжает увеличиваться, наши результаты показывают, что неэффективное управление может подорвать преимущества этих усилий по сохранению биоразнообразия», - говорит доктор Тацуя Амано из Кембриджа, который руководил исследованием на кафедре зоологии университета. и Центр изучения экзистенциального риска.
"Теперь мы знаем, что управление и политическая стабильность являются жизненно важными факторами при разработке будущей экологической политики и практики."
В последнем исследовании Амано работал с коллегами из Кембриджа, а также с исследователями из университетов Бата, Великобритания, и Санта-Клары, США, а также с природоохранными организациями Wetlands International и Национальным обществом Одюбона.
Отсутствие глобальных данных об изменениях в мире природы ограничивает наше понимание «кризиса биоразнообразия», говорят авторы исследования. Тем не менее, они говорят, что есть преимущества в том, чтобы сосредоточиться на водоплавающих птицах, пытаясь оценить эти закономерности.
Водяные птицы представляют собой разнообразную группу животных, от уток и цапель до фламинго и пеликанов. Их среда обитания водно-болотных угодий охватывает около 1,3 миллиарда гектаров планеты - от побережья до пресноводных и даже высокогорных - и обеспечивает важнейшие «экосистемные услуги». Водно-болотные угодья также деградировали больше, чем любая другая форма экосистемы.
Кроме того, мониторинг популяции водоплавающих птиц имеет долгую историю. В ежегодной глобальной переписи, проводимой Wetlands International, за последние 50 лет приняли участие более 15 000 добровольцев, а ежегодный подсчет рождественских птиц, проводимый Национальным обществом Одюбона, начался в 1900 году.
«Наше исследование показывает, что мониторинг водоплавающих птиц может дать полезные уроки о том, что нам нужно сделать, чтобы остановить потерю биоразнообразия», - сказал соавтор Сабольч Надь, координатор афро-евразийской переписи водоплавающих птиц Wetlands International.
По сравнению со всеми протестированными исследователями «антропогенными воздействиями», государственное управление было самым значительным. «Неэффективное управление часто связано с отсутствием мер по охране окружающей среды и инвестиций, что приводит к утрате среды обитания», - говорит Амано.
Исследование также выявило взаимосвязь между скоростью роста ВВП и биоразнообразием: чем быстрее рос ВВП на душу населения, тем больше сокращение видов водоплавающих птиц.
Разнообразие на локальном уровне в наибольшей степени пострадало в среднем в Южной Америке: ежегодная потеря на 0,95% соответствует снижению на 21% по всему региону за 25 лет. Амано также был удивлен, обнаружив серьезную потерю видов во внутренних районах Западной и Центральной Азии.
Исследователи отмечают, что плохое управление водными ресурсами и строительство плотин в некоторых частях Азии и Южной Америки привели к постоянному высыханию водно-болотных угодий в таких странах, как Иран и Аргентина, даже в районах, обозначенных как охраняемые.
Бесполезные правила охоты также могут объяснить исчезновение видов из-за неэффективного управления. «Политическая нестабильность может ослабить правоприменение и, следовательно, способствовать неуместным, часто незаконным убийствам даже в охраняемых районах», - говорит Амано.
На самом деле, исследователи обнаружили, что охраняемые природные территории просто не приносят пользы биоразнообразию, если они расположены в странах со слабым управлением.
Недавнее исследование, проведенное в Кембридже с участием Амано, показывает, что массовые инициативы, возглавляемые местными и коренными группами, могут быть более эффективными, чем правительства, в защите экосистем - это один из возможных подходов к сохранению для регионов, страдающих от политической нестабильности.