Я не в шоке! Вот (под) человек, который работал офицером по контролю над животными, продолжал становиться сотрудником полиции и СОЗНАНИЙ голодал собственная собака. Это все, что я могу сделать, чтобы не рвать. Я так расстроен!
И тогда этот монстр сохраняет свою работу и не получает никакого наказания! Значит, он не только зло, его отдел еще хуже! Какой бездушный человек по существу пожимает плечами и позволяет этому отбросу вернуться к своей жизни, как обычно?
Если бы я жил в Спартанбурге, я был бы в ужасе от того, что делает Джон Фуллер и остальная часть этого отдела.
Имейте в виду, что изображение Flossie на следующей странице очень расстраивает.
Благодаря Дженис, furmom для Кико и Джози, для того, чтобы лаять это с GoUpstate.com.
Сотрудник Gaffney признает себя виновным в голодающей собаке
Бывший контролер по животным проводит 35 минут в тюрьме; денежный штраф приостановлен
Линн П. Шеклфорд
Опубликовано: пятница, 2 ноября 2007 г.
Полицейский Гаффни будет держать свою работу после того, как признал себя виновным в четверг, чтобы голодать на своей собаке в конце прошлого года. Джон Фуллер, 28, из 503 Beech St., который также является бывшим офицером по контролю над животными, отсидел 35 минут в тюрьме после того, как главный судья округа Чероке Барт Хауэлл приговорил его к тому времени, когда он не получил денежного штрафа после того, как признал себя виновным в жестоком обращении с животными,
Фуллер был забронирован в центр заключения округа Чероки в 9:35 и был уволен в 10:10, согласно данным тюремного заключения.
Осуждение за жестокое обращение с животными несет до 60 дней в тюрьме и штраф в размере от 100 до 500 долларов США. Хауэлл сказал, что он полностью приостановил штраф и не стал комментировать предложение.
Фуллера обвинили в том, что он пренебрег кормить своего взрослого женского боксера, который весил 32 фунта, когда офицер контроля над животными схватил его из бывшей резиденции Фуллера 30 октября 2006 года, после того, как он переехал за пару дней до этого, согласно полицейским документам. Средний размер женского боксера составляет от 55 до 65 фунтов.
Джуди Уайлз, основатель группы спасения животных в Гаффни, увидела собаку в тот день, когда она вошла в приют для животных и задокументировала это дело. Уайлс передал свои документы в отдел правопорядка SC, который обвинил Фуллера в четверг после расследования. В то же утро Фуллер признал себя виновным.
«Ветеринар, который лечил Флосси, сказал, что не может точно сказать, как долго собака была без еды, но это были недели, может быть, месяцы, за исключением того, что, возможно, выбрасывало что-то там, достаточно, чтобы ее можно было есть, чтобы сохранить ее жизнь, - сказал Уайлз. «Это не собака, которая просто не ела в течение двух дней».
Собака находилась под наблюдением ветеринара около недели, чтобы начать пищу, и поэтому врач мог провести тесты, чтобы убедиться, что у нее нет других проблем со здоровьем, из-за которых она не должна есть.
«Единственное, что было не так с Флосси, - ей не дали еды, - сказал Уайлз.
Уайлс сказал, что Фуллер позже подписал документ с владельцем-релизом, дающий ей разрешение принять собаку, с которой она закончила. Уайлз сказала, что она видела других собак в аналогичном состоянии с собакой Фуллера, но они часто страдают.
«Я никогда не видел, чтобы другая собака, сдавшая себя хозяину, выглядела так», - сказала она.
Администратор города Джеймс Тейлор сказал, что Фуллер был нанят 19 сентября 2006 года в качестве сотрудника городской полиции после того, как он работал офицером по контролю над животными округа Чероки.
Тейлор сказал, что Фуллер сохранит свою работу и не будет подвергаться выговору.
«Начальник полиции только что проинструктировал меня об этом несколько минут назад, и я не видел документов суда», - сказал Тейлор. «Но я понимаю, что это проступок, как скоростной билет, и он все еще может работать полицейским».
Тейлор не прокомментировал, будет ли кто-то нанят с осуждением за жестокое обращение с животными по их судимостям и сказал, что он смотрит на свою историю работы и этику, когда решает, будет ли работник приостановлен или прекращен.
«Вы должны посмотреть, не сделал ли человек плохую ошибку или ряд плохих ошибок и определил, как это перевешивает другие результаты», - сказал Тейлор, добавив, что он не пытался оправдать это преступление.
Следуйте этой ссылке, чтобы прочитать остальную часть статьи.