Есть много недостатков в знаниях о биоразнообразии мира, и одним из самых основных является отсутствие знаний о том, где виды встречаются географически. Этот недостаток имеет широкие последствия для исследований и сохранения. Это исследование, опубликованное в Ecography, предполагает, что разработка программ гражданской науки для сбора данных добровольцами может уменьшить этот дефицит.
Для этого исследования исследователи использовали наблюдения за птицами, введенные в онлайн-программу eBird, запущенную Корнеллской лабораторией орнитологии. Цель состояла в том, чтобы измерить полноту обследования птиц мира с тремя временными разрешениями и четырьмя пространственными разрешениями в течение годового цикла в период с 2002 по 2018 год..
Эта глобальная оценка полноты информации о встречаемости eBird выявила наличие четких географических, сезонных и годовых закономерностей.
- Как и ожидалось, информация о встречаемости была сосредоточена в регионах Северной Америки и Европы с вторичными концентрациями в южной Индии, восточной Австралии и Новой Зеландии.
- Самый высокий уровень полноты опроса отмечен в этих же регионах, при этом в Северной Америке самый высокий общий уровень.
- Как и ожидалось, полнота учета была выше во время весенней миграции в умеренных и бореальных регионах Северной Америки и Европы, когда деятельность по наблюдению за птицами, как правило, более интенсивна.
- Крупные регионы Южной Америки, Африки и Северной Азии не содержали информации о встречаемости или имели низкий уровень полноты опроса.
- Полнота обследования увеличивалась с 2002 по 2018 год в зависимости от сезона, при этом наибольший прирост наблюдался в Индии и тропических лесах после 2012 года, а самый слабый прирост наблюдался в Африке и горных районах.
Эти и другие результаты исследования подчеркивают потенциал инициатив гражданской науки для дальнейшего изучения того, где виды встречаются в пространстве и времени, информации, применение которой в условиях глобальных изменений, вероятно, возрастет.