Помощь Непалу в достижении поставленных перед ним природоохранных целей
Мартин Фаули
Лица, определяющие политику, уделяют все больше внимания экосистемным услугам (благам, которые дает природа, таким как чистая вода и опыление сельскохозяйственных культур), учитывая важность жизни людей. Для поддержки принятия решений, основанных на фактах, ученые разрабатывают способы их эффективного измерения таким образом, чтобы их можно было воспроизводить от места к месту и предоставлять местным и национальным лицам, принимающим решения, информацию, которая им необходима, чтобы помочь им управлять этими услугами и помогают достичь своих природоохранных целей.
Новый подход ученых BirdLife, осуществленный в Непале, показал, как это сделать.
Исследование показывает, что важные орнитологические территории и биоразнообразие Непала, сокращенно известные как IBA, в настоящее время обеспечивают широкий спектр преимуществ для людей на местном, национальном и глобальном уровнях, а также поддерживают важные виды. Однако результаты этого исследования показывают, что многие из этих услуг будут сокращаться в течение следующего десятилетия, если текущее давление на них продолжится. Это происходит потому, что те же изменения в землепользовании, которые влияют на виды и среду обитания, также приводят к изменениям в экосистемных услугах, которые эти участки предоставляют.
В этом подходе использовались эксперты из национальной сети IBnetwork, объединяющие местные и научные знания для развития понимания воздействия текущих изменений в землепользовании на услуги.
Собранные в дикой природе продукты питания, лекарства и сырье считались важными на многих участках, а также выгодами от туризма / отдыха и лесов, регулирующих климат. Неудивительно, что водоснабжение было признано важным почти на всех участках. Изменение климатических условий, усугубляемых изменением землепользования, означает, что это может повлиять на сток рек, поскольку до 50% среднегодового стока рек Непала зависят от снега и таяния ледников.
Сообщалось, что все эти услуги находятся под угрозой, с ожидаемым снижением количества этих услуг на значительном количестве объектов, что окажет влияние на местном, национальном и глобальном уровнях. Это исследование показало, что в целом местные жители, которые полагаются на этих IBA, в конечном итоге больше всего проигрывают от этих изменений. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
«Это исследование является первой демонстрацией полезности недавно разработанного инструмента - TESS - для представления общей картины того, как влияет на баланс услуг и как это по-разному влияет на разные группы людей», - прокомментировал д-р Стюарт Бутчарт, руководитель наук в BirdLife.
«Наша новая методология означает, что оценка нескольких участков может быть выполнена быстро и с относительно низкими затратами при привлечении ключевых местных жителей. Этот подход отражает все более широкое участие методов, используемых для получения значимых результатов, а также повышения осведомленности и потенциала местного населения », - сказала Дженни Берч, специалист по экосистемным услугам BirdLife.
Данные этого исследования позволили организации Bird Conservation Nepal (партнер BirdLife) на ранних этапах обсуждения пересмотренной Национальной стратегии и Плана действий по сохранению биоразнообразия и внести активный вклад в выполнение обязательств Непала по улучшению состояния биоразнообразия к 2020 году.
Полный текст статьи можно найти здесь:
Инструментарий для оценки экосистемных услуг на сайте доступен здесь: