Восстановление морской среды, а не защита, может быть наиболее рентабельным решением для прибрежных морских экосистем, пострадавших от деятельности человека, как показало новое исследование.
В исследовании Университета Квинсленда и Центра передового опыта в области экологических решений Австралийского исследовательского совета изучались способы получения наибольшей выгоды для прибрежных морских экосистем при ограниченном бюджете на природоохранные мероприятия, чтобы помочь менеджерам лучше понять компромиссы.
Сотрудник по развитию UQ доктор Меган Сондерс сказала, что исследователи разработали модель, сравнивающую сценарии восстановления и защиты на суше или в море для прибрежных морских экосистем.
«Прибрежные экосистемы, такие как водоросли, кораллы и мангровые заросли, занимают узкую полосу моря между сушей и глубоким океаном», - сказал доктор Сондерс.
Таким образом, они обеспечивают легкий доступ к морскому миру - они мелкие, близко к берегу и относительно спокойные места по сравнению с открытым океаном.
"Эти же особенности делают прибрежные экосистемы уязвимыми для деятельности человека, которая происходит как на суше, так и в океане. Следовательно, эти экосистемы создают ряд проблем для управляющих."
Д-р Сондерс сказал, что общепринятое мнение состоит в том, что наиболее эффективные природоохранные действия в интересах прибрежных морских экосистем связаны с созданием морских охраняемых территорий или, альтернативно, снижением угроз со стороны суши.
«Активное восстановление морской среды, с другой стороны, обычно считается вариантом с низким приоритетом», - сказала она.
Отчасти это связано с высокими затратами и низким уровнем успеха.
Однако наша модель, основанная на лугах с водорослями и прилегающих водосборных бассейнах в юго-восточном Квинсленде, показала, что, вопреки общепринятому мнению и несмотря на высокие затраты, восстановление морской среды может быть наиболее рентабельным способом на протяжении десятилетий максимизировать масштабы морских экосистем при определенных обстоятельствах.
"Это предполагает наличие подходящей среды обитания, доступной для восстановления (например, посадка рассады морских водорослей); ясно, что если подходящей среды обитания не существует, например, из-за плохого качества воды, приоритет отдается другим действиям."
Д-р Сондерс сказал, что исследователи разработали несколько простых правил, которыми можно руководствоваться при принятии решений о том, должно ли восстановление или защита происходить в морской или наземной среде, чтобы принести наибольшую пользу морским экосистемам.
«Эти эмпирические правила иллюстрируют, как рентабельные результаты сохранения связанных систем суша-океан могут достигаться без сложного моделирования», - сказала она..
Документ «Простые правила могут определить, какая охрана на суше или в океане принесет наибольшую пользу морским экосистемам», опубликована в PLOS Biology.