Яркая подборка фотографий раскрывает секреты жизни амазонских животных, грабящих урожай. Новое исследование, проведенное Университетом Восточной Англии (Великобритания), выявило «наихудшие вредители» урожая Амазонки и выявило проблемы, возникающие у сельских общин.
Исследовательская группа провела год, работая с 47 амазонскими общинами в регионе Юруа штата Амазонас, Бразилия. Они установили 132 камеры-ловушки, активируемые движением, и сделали более 61 000 фотографий, на которых запечатлены 11 животных, нападавших на урожай, которые были идентифицированы в ходе интервью. Ошейниковые пекари, благородный олень, пака и агути считаются наиболее опасными.
Они также провели 157 интервью с сельскими фермерами, чтобы узнать, как дикие животные поедают их урожай на сообщества.
Основные выводы:
- Набеги на урожай наносят ущерб средствам к существованию амазонских общин, напрямую снижая урожайность, вызывая необходимость в дорогостоящей защите урожая и сокращая ассортимент культур, которые можно сажать.
- Наиболее опасными налетчиками урожая являются ошейниковый пекари, благородный олень, пака и агути.
- Эти виды не находятся под угрозой исчезновения, и на них можно охотиться для пропитания, не угрожая биоразнообразию.
Ведущий исследователь д-р Марк Абрахамс из Школы наук об окружающей среде UEA сказал: «Сохранение биоразнообразия является сложной задачей для сельских общин, где дикая природа иногда угрожает средствам к существованию. Например, в некоторых частях Африки и Азии, где слоны могут уничтожать посевы. и даже нанести вред людям, может возникнуть ожесточенный конфликт между человеком и дикой природой, в котором местные сообщества убивают диких животных и возмущаются природоохранными организациями.
Сельские общины Амазонки являются одними из самых бедных в мире, но они живут в условиях самого высокого биоразнообразия в мире. Их основным источником дохода и углеводов является выращивание маниока, который дает крахмалистые клубни и хорошо растет на неплодородных тропических почвах.
"Мы хотели выяснить, как дикие животные поедают их урожай на местные сообщества".
Исследование показало, что захват урожая влияет на фермеров, ведущих натуральное хозяйство, тремя способами. Во-первых, в среднем фермеры ежегодно теряют более 7 процентов своего урожая маниоки из-за рейдеров, а некоторые фермеры теряют весь урожай.
Во-вторых, фермерам необходимо вкладывать время и энергию в защиту своих культур, чтобы избежать гораздо более высоких потерь (примерно в 10 раз выше).
Наконец, поскольку более привлекательный «сладкий» маниок в три раза более уязвим для захвата урожая, фермеры вынуждены сажать его меньше и прятать среди более химически защищенного «горького» маниока. Небольшие поселения вдали от городов больше всего пострадали от набегов на урожай.
Несмотря на эти последствия для средств к существованию, сельские общины не пытаются уничтожить всех животных, грабящих урожай.
Об охоте с собаками и установке капканов сообщалось так же часто, как и о несмертельных методах защиты урожая, таких как ограждение полей сетями.
«Мы обнаружили, что наибольшую опасность для сельскохозяйственных культур наносят пекари с ошейником, похожие на диких свиней, красных оленей, паку и агути, которые являются видами крупных грызунов», - сказал доктор Абрахамс.
Эти виды не находятся под угрозой исчезновения, поэтому охота на них для пропитания не угрожает биоразнообразию, если принимаются меры по сохранению, такие как охраняемые районы и управление природными ресурсами.
Это исследование показывает, что набеги на урожай в Амазонии не обязательно должны стать конфликтом между человеком и дикой природой. Защитники природы могут работать с местными сообществами, чтобы поддержать их управление природными ресурсами. Уязвимые виды, такие как паукообразные обезьяны, которые не наносят ущерб средствам к существованию, могут быть защищены от охоты, в то время как на обычных и наносящих ущерб урожаю хищников, таких как агути, можно охотиться для пропитания.
«Общинное управление природными ресурсами, в том числе охота на похитителей урожая, может стать частью стратегии сохранения устойчивого использования, которая уже реализуется в регионе Юруа (см. Проект Médio Juruá) и в других местах. в тропиках.
"Сохранение биоразнообразия и развитие сельских районов иногда представляются как несовместимые. Набеги на сельскохозяйственные угодья могут нанести ущерб средствам к существованию и сделать сообщества враждебными по отношению к сохранению. Однако в нашем изучаемом регионе кажется, что набеги на сельскохозяйственные угодья не являются непреодолимым препятствием для сохранения."
Профессор Карлос Перес, автор исследования из Школы наук об окружающей среде UEA, сказал: «Сосуществование бок о бок с дикой природой часто влечет за собой издержки для фермеров, живущих в тропических лесах, которые экспортируют колоссальные экологические услуги, улучшающие жизнь миллионов людей в других местах. Эта асимметрия затрат и выгод в различных масштабах должна быть четко признана как в программах политики сохранения, так и в политике развития."