Возможность точно прогнозировать, сколько солнечной энергии достигает поверхности Земли, является ключом к принятию решений по эксплуатации солнечных электростанций.
В то время как прогнозы на сутки вперед стали более точными в последние годы, солнечному сообществу не хватает единой процедуры проверки, и оценить, как один прогноз сравнивается с другим, сложно. Новая работа в Журнале возобновляемых и устойчивых источников энергии от AIP Publishing призвана обеспечить стандарт справочной информации в этой области.
Исследователь Дажи Ян предложил усовершенствованный способ оценки солнечного прогнозирования на сутки вперед. Предлагаемый метод сочетает в себе два популярных эталонных метода прогноза погоды, а именно инерционность и климатологию. Используя взвешенную линейную комбинацию обоих методов, его подход предлагает новый способ оценки навыков прогнозиста.
«В литературе есть большая коллекция работ по солнечному прогнозированию. Однако все работы претендуют на превосходство, что явно невозможно», - сказал Ян. «Без стандартизированного эталонного метода для оценки точности прогноза мы не можем сравнивать методы, описанные в разных статьях, с использованием разных данных из разных мест и временных масштабов».
Эталонные методы постоянства предполагают, что погода не меняется изо дня в день, и завтрашний прогноз может быть сделан на основе сегодняшних наблюдений. Климатология изучает долгосрочные усредненные наблюдения с течением времени для создания прогноза.
«Как правило, неясно, какой тип прогноза является более точным, что затрудняет определение лучших прогнозистов», - сказал Ян.«В сообществе крайне необходим стандарт, чтобы прогнозисты могли рассчитать оценку навыков и, таким образом, выполнить прямое сравнение «яблок с яблоками».
Чтобы продемонстрировать универсальность предложенного метода, Ян применил структуру к набору данных из сети Baseline Surface Radiation Network. 66 станций сети можно найти на всех семи континентах и на островах в каждом океане, и она работает уже 27 лет.
Для некоторых приложений комбинированный подход Янга оказался более оптимальным, чем только климатология или постоянство.
Если цель состоит в том, чтобы оценить надежность прогноза, он нашел, что его комбинированный эталон оптимален. Если цель состоит в том, чтобы максимизировать, насколько прогноз может различать различные ситуации прогнозирования, тогда синоптики должны использовать форму подхода постоянства, который учитывает ежечасные изменения погоды.
Такие условные выводы могут дать ответ на вопрос, почему вообще нет консенсуса, сказал он. Янг надеется, что с помощью редакторов журналов, которые могли бы укрепить профиль нового эталонного метода, эта структура станет эталоном для прогнозирования солнечной активности на сутки вперед.