Новый анализ популяционных тенденций среди прибрежных акул на юго-востоке США показывает, что численность всех, кроме одного, из семи исследованных видов увеличивается. Прибыль последовала за принятием правил рыболовства в начале 1990-х годов после десятилетий сокращения численности акул.
Ученые подсчитали, что чрезмерный вылов акул вдоль юго-восточного побережья США, который всерьез начался после выпуска «Челюстей» в 1975 году и продолжался в течение 1980-х годов, привел к сокращению популяции на 60-99% по сравнению с уровнями, когда их не ловили.. В ответ Национальная служба морского рыболовства NOAA в 1993 году ввела в действие план управления промыслом акул, который ограничивал как коммерческий, так и рекреационный вылов.
Теперь, говорит ведущий научный сотрудник Кэссиди Петерсон, аспирант Института морских наук Уильяма и Мэри в Вирджинии, «мы показали, что после более чем двух десятилетий мер управления популяции прибрежных акул, наконец, начинают восстанавливаться и восстанавливаться. их положение в качестве главных хищников или регуляторов своей экосистемы. Наше исследование показывает, что мы можем начать отходить от эпохи «гибели и мрака» в отношении статуса акул в Соединенных Штатах».
К Петерсону в исследовании, опубликованном в последнем выпуске журнала Fish and Fisheries, присоединились профессор VIMS Роб Латур, Кэролайн Белчер из Департамента природных ресурсов Джорджии, Дана Бетеа и Уильям Дриггерс III из Юго-восточного научного центра рыболовства NOAA, и Брайан Фрейзер из Департамента природных ресурсов Южной Каролины.
Исследователи говорят, что их исследование, основанное на моделировании объединенных данных шести различных научных исследований, проведенных вдоль восточного побережья США и в Мексиканском заливе в период с 1975 по 2014 год, дает более точный и оптимистичный прогноз, чем предыдущие исследования, основанные на при выгрузке или съемке коммерческого промысла в одном месте.
«Данные по ярусному промыслу акул или прилову акул могут вызывать подозрения, - говорит Петерсон, - потому что то, что выглядит как изменение численности, на самом деле может быть вызвано изменениями в рыболовных снастях, целевых видах, рыночных силах или другие факторы."
Исследовательские опросы разработаны с научной точки зрения, чтобы устранить эти предубеждения. Исследовательские бригады целенаправленно выбирают случайную сетку, а не посещают известные места скопления акул, и стараются использовать одно и то же оборудование и методы из года в год, чтобы обеспечить согласованность своих результатов.
Но даже с этими мерами предосторожности данных одного исследования часто недостаточно, чтобы уловить популяционные тенденции для всего вида акул, члены которого могут занимать различные места обитания и мигрировать в разные и отдаленные районы в зависимости от возраста и секс.
«Поскольку многие виды акул совершают обширные миграции и имеют сложные жизненные циклы, - говорит Петерсон, - результаты различных исследований нередко противоречат друг другу. Для оценки общей численности требуется объединение данных различных съемок, иногда из нескольких штатов или даже стран, и применение сложных моделей оценки запасов».
Для настоящего исследования ученые объединили данные шести различных съемок акул: ярусного промысла VIMS, прибрежного тралового исследования в Южной Атлантике в рамках Программы мониторинга и оценки юго-восточных районов, прибрежного ярусного промысла в Южной Каролине, ярусного промысла в Джорджии. Исследование, исследование ярусного промысла Юго-восточного научного центра рыболовства и исследование жаберных сетей в районе размножения акул в Мексиканском заливе.
«Наше исследование представляет собой наиболее полный анализ закономерностей численности, когда-либо проводившийся для видов акул, распространенных в нашем районе и на юго-восточном побережье», - говорит Латур, руководитель ярусного исследования в VIMS. Основанная в 1973 году, это старейшая в мире независимая программа мониторинга промысла акул, скатов и скатов.
Объединив и смоделировав данные всех шести съемок, исследователи смогли оценить популяционные тенденции семи наиболее распространенных прибрежных видов в регионе: крупнотелой песчаной отмели, черноперой, блесны и тигровой акулы, а также более мелких Атлантические остроносые, черноносые и шляпкоголовые акулы.
Результаты анализа были четкими, говорит Петерсон. «Все крупнотелые акулы демонстрировали схожие тенденции в популяции, с уменьшением численности с середины 1970-х до начала 1990-х годов, затем многолетний период низкой численности и недавние признаки восстановления после прошлой эксплуатации».
Все популяции мелких прибрежных акул, кроме одной, также увеличились в изобилии. Исключение составляли черноносые акулы в Мексиканском заливе, численность которых сократилась с начала регистрации в 1989 г. до окончания исследования в 2014 г. Известно, что этот вид подвержен прилову при траловом промысле креветок в заливе. Популяция черноносых вдоль атлантического побережья юго-востока Ю. S. фактически увеличился за тот же период.
Общие демографические тенденции имеют биологический смысл, говорит Латур. «У крупных видов наблюдалось наибольшее первоначальное снижение, как потому, что они пользовались большим спросом у рыболовов, так и потому, что они созревают поздно и производят относительно мало детенышей. Их медленный темп роста также помогает объяснить паузу в их восстановлении после вступления в силу правил рыболовства. в начале 1990-х». Более мелкие виды акул, более высокие темпы роста которых делают их менее восприимчивыми к промысловому давлению, меньше сокращались и быстрее восстанавливались.
Команда также обнаружила корреляцию между численностью акул и интенсивностью промысла, а также крупномасштабными климатическими условиями.