Быстрый поиск в Google по запросу «Что движет миграцией из Центральной Америки?» показывает, что почти все популярные хиты утверждают, что изменение климата является основным катализатором массового отъезда людей из их родных стран. Однако исследователи климата Аризонского университета показали, что реальность гораздо более тонкая.
«Мы видели статьи в известных СМИ, в которых говорилось, что миграция из Центральной Америки вызвана изменением климата, и все же мы смотрели на них и спрашивали, где доказательства?» сказал Кевин Анчукайтис, профессор Школы географии и развития.
Чтобы зафиксировать реальность, команда под руководством Анчукайтиса проанализировала ежедневные данные о погоде за 40 лет из Сальвадора, Гватемалы, Никарагуа и Гондураса, особенно из региона Центральной Америки, известного как «Сухой коридор».
Они сосредоточились на изменениях времени и интенсивности засухи в середине лета в Центральной Америке, годовом снижении общего количества осадков в летние месяцы. Миллионы семей в регионе сажают урожай в соответствии с ежегодными пиками и минимумами осадков.
«Если осадки выпадут в другое время или меньше нормы, - сказал Андерсон, - это может привести к неурожаю и отсутствию продовольственной безопасности», - сказала аспирантка-географ Талия Андерсон, ведущий автор статьи. который был недавно опубликован в журнале «Environmental Research Letters».
Андерсон проанализировала комбинацию ежедневных спутниковых оценок и оценок дождя, что позволило ей постоянно наблюдать за погодными условиями в космосе за последние четыре десятилетия.
Выводы выявили сложную закономерность в регионе. В большинстве мест исследователи обнаружили незначительные изменения в характере осадков за последние 40 лет. Однако некоторые локальные районы значительно изменились: одни стали суше, другие - влажнее. В некоторых местах Летняя засуха начинается раньше или заканчивается позже, но в других местах исследователи не обнаружили никаких изменений.
«Если вы усредните данные по всему региону, вы не увидите тенденции, которая будет развиваться в любом направлении», - сказал Андерсон. «Самый важный вывод - масштаб имеет значение.
«Новостные СМИ не имеют той местной связи, которую дает это исследование», - добавил Андерсон. «Теперь мы можем сказать: «В одной части Гватемалы или в этой части Никарагуа вы видите изменение этих важных особенностей Летней засухи, но во многих других регионах, где, как мы знаем, происходит много миграции, мы значительных тенденций в отношении количества осадков не наблюдается».
Согласно палеоклиматологическому исследованию Анчукайтиса, в Центральной Америке существует просто большая естественная изменчивость количества осадков.
Несмотря на то, что изменение климата вполне реально и, по прогнозам, в конце этого века сделает регион значительно более засушливым, с этим исследованием мы пока не можем утверждать, что какие-либо тенденции, которые мы наблюдаем, являются результатом антропогенного изменения климата. измениться», - сказал Андерсон.
Миграция сложна, и есть много причин, по которым люди мигрируют, добавил Анчукайтис. Это не означает, что отдельное климатическое явление не может оказать влияния, но есть и другие движущие силы, сказал он, такие как ограниченность земли и ресурсов, насилие и коррупция..
Помимо Анчукайтиса, соавторами Андерсона являются Диего Понс из Колумбийского университета и Мэтью Тейлор из Денверского университета. Финансирование было предоставлено Национальным научным фондом (0852652, 1263609, 1623727 и 1243125).