Не так давно я шел своим приятелем Бастером по соседству. Я заметил вероятную беду: йоркширский терьер был на поводке на своей дороге на полквартала впереди и через улицу. Невнимательный владелец был занят выгрузкой продуктов из машины.
Конечно, Йорки увидел Бастера, когда он и я были прямо через дорогу. Йорки побежал к нам и, к счастью, не попал в машину. Стало ясно, что он не подходит, чтобы сказать привет. Он бросился к горлу Бастера.
Бастер повернулся в последний момент. Йорки прекрасно впивается ему в рот (Бастер - это 65-фунтовая лабораторная смесь). Некоторое время он держал Йорки. Йорки выкрикнул крик крови и немного поборол. Бастер выпустил, и Йорки отступил назад через улицу и, к счастью, тоже не попал на обратном пути.
Слава богу, он нежный. Было ясно, что Йорки, хотя и испугался, не пострадал. Я крикнул несколько сердитых слов о ценности поводков и обратил внимание. Затем я завершил прогулку. Я уверен, что ни Йорки, ни его хозяин не усвоили уроков в тот день.
Но мысль перешла мне в голову: вакцина против бешенства Бастера истекала через три дня. Если бы Бастер повредил Йорки, мы бы едва проскользнули под проволокой. Собаки, которые ломают кожу зубами, даже если действуют в целях самозащиты, намного лучше, если их вакцины против бешенства являются текущими. Так же и их владельцы, которые могут столкнуться с штрафами и арестом своих питомцев в случае укуса невакцинированной собаки.
Прошло почти три года с тех пор, как Бастер получил вакцины. Не было никакого вопроса об обновлении его вакцины против бешенства. Вакцины против бешенства требуются по закону каждые три года, когда я живу. Но как насчет других вакцин? В течение трех лет у Бастера не было смуты / парво. Он так долго не занимался лептоспирозом. И это было больше похоже на пять лет с момента его последней вакцины Bordetella.
Я взял Бастера со мной в следующую рабочую смену, и я дал ему вакцину против бешенства. И нет.
В старые времена ветеринары консультировали ежегодную вакцинацию для всех собак. Однако недавние данные свидетельствуют о том, что такое расписание является излишним. Большинство авторитетных нарядов (таких как Американская ассоциация больниц и многие ветеринарные школы) в настоящее время выступают за трехлетние графики вакцинации в лучшем случае. Но вакцинация раз в три года также излишняя?
Короткий ответ: Никто не знает. Когда дело доходит до вакцин и их частоты, нет ясности. Поэтому я заранее извиняюсь перед людьми, которые хотят получить четкие ответы, потому что, когда речь идет о вакцинах, их нет. Любой, кто заявляет об ином, либо невежественен, либо шарлатан.
Однако существуют некоторые надежные руководящие принципы относительно вакцин у собак. Ваш лучший вариант - использовать их вместе с всесторонним обсуждением с вашим ветеринаром, чтобы составить график вакцинации, который индивидуализирован для вашей собаки. Вопрос о частоте вакцинации является сложным, и владельцы должны активно участвовать в выборе вакцин, которые, если таковые имеются, в ходе обычных ветеринарных проверок.
Вот девять вещей, которые следует учитывать при планировании прививок для собак:
1. Младшие собаки нуждаются в вакцинах больше, чем пожилые собаки
Вакцины для щенков исключительно важны, а невакцинированные щенки заключают угрожающий жизни парвовирус с угрожающе высокими показателями. Бустерные вакцины в возрасте одного года также важны для большинства собак. Однако, по мере взросления собак, у них меньше шансов заразить такие болезни, как парво и смута. Я никогда не видел парво у восьмилетней собаки. Поэтому я не вакцинировал Бастера (в возрасте восьми лет) против парво.
2. Собакам с различным образом жизни нужны разные вакцины
Например, чайники-чайники на Манхэттене вообще не нуждаются в вакцинах гремучей змеи. Утиные охотничьи собаки могут подвергаться повышенному риску лептоспироза, поскольку они пробираются по болотистым районам, поэтому лептовая вакцина может быть более важной для них.
3. Некоторые вакцины более важны, чем другие
Щенки заметно выигрывают от своих снимков DHPP (включая парво). Другие вакцины, такие как гремучие змеи и борделла, менее важны и не подходят для всех собак. Кроме того, некоторые вакцины более эффективны, чем другие. Парво кадры работы, период. Тем не менее, эффективность вакцин для болезни Бордетелла и Лайма подвергается сомнению многими.
4. Некоторые вакцины для собак прекращают заболевания, которые распространяются на людей
Эти так называемые зоонозы могут быть серьезными. Бешенство - самый известный пример, но лептоспироз (который может вызвать печеночную недостаточность, почечную недостаточность и другие неприятные проблемы) также является зоонозной угрозой.
5. В большинстве районов по закону применяется вакцинация против бешенства
Это означает, что вам нужно будет следовать правилам, установленным вашим муниципалитетом, независимо от того, находятся ли они в интересах вашей собаки.
6. Не каждая собака нуждается в каждой вакцине каждый год
Помните об этом, если вы получаете ежегодные напоминания о вакцинации от вашего ветеринара. Эти напоминания генерируются компьютерной системой вашего ветеринара, и это всего лишь предложения. Реальные решения по вакцинации должны приниматься вами в консультации с вашим ветеринаром.
7. Не все вакцины являются полностью доброкачественными
Они в целом безопасны, но вакцины предназначены для стимуляции иммунной системы, и они могут иногда приводить к гиперактивности иммунной системы и иммуно-опосредованным заболеваниям, таким как гемолитическая анемия. Собаки также могут иметь более основные аллергические реакции после вакцин. Вакцины могут быть очень редко связаны с раковыми заболеваниями (особенно саркомами) у собак.
8. География делает разницу в протоколах вакцинации
На Гавайях нет гремучих змей или бешенства, но много лептоспироза. В Тусоне много гремучих змей и бешенства, но меньше лепто. В Мичигане много болезней Лайма. Нет никакого смысла в вакцинации вашей собаки от угроз, которые не существуют там, где он живет.
9. У каждой собаки есть уникальные реакции и, следовательно, уникальные потребности
Некоторые собаки будут развивать пожизненный иммунитет после одной парво вакцины. Другие требуют много ускорителей. Нет идеального способа отличить, какая собака есть. Титры были очень распространены как решение, но они не дают полной картины иммунной системы.
В конце концов, вам будет необходимо рассмотреть нюансы этих принципов и решить, какие вакцины подходят для вашей собаки. Хороший ветеринар будет готов работать с вами, чтобы определить, какие вакцины подходят и когда.
А как насчет Бастера? Когда я снова буду вакцинировать его? Он должен за бешенство через три года, и именно тогда он его получит. Я сомневаюсь, что когда-нибудь снова приготовлю его к Bordetella. Я могу или не могу дать ему еще одну DHPP - я намерен вернуться к этому решению через пару лет. И я буду рассматривать вакцинацию против лептоспироза, если вспышка произойдёт в нашей области.
Это означает, что у меня есть риск того, что Buster сократит парво или смуту (я не беспокоюсь) или лептоспироз (я всего лишь немного обеспокоен). Если вы решите пропустить вакцины у своей собаки, вам также придется взять на себя ответственность за этот риск. В случае с Бастером, я считаю, что риск низкий, и я не потеряю сон.
Другие истории доктора Эрика Бархаса:
- Топ-8 летних опасностей для собак
- Что такое эвтаназия, как для ветеринара? Чем больше я делаю, тем труднее это получается
- Является ли ваш продукт блох-контроля вредным для вашей собаки?
У тебя вопрос для доктора Барчаса? Попросите нашего ветеринара в комментариях ниже, и ваша тема может быть представлена в следующей колонке. (Обратите внимание, что если у вас есть чрезвычайная ситуация, немедленно обратитесь к своему ветеринару!)