Независимо от того, имеем ли мы дело с пойменным ландшафтом или целым национальным парком, успех проекта восстановления зависит не только от реинтродукции отдельных видов растений или животных на территории. Международная группа исследователей под руководством Университета Мартина Лютера Галле-Виттенберг (MLU) и Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) Галле-Йена-Лейпциг показывает, что речь идет скорее о том, чтобы помочь поврежденной экосистеме восстановиться и поддерживать себя. В текущем выпуске журнала Science исследователи описывают, как можно лучше спланировать и реализовать меры по восстановлению дикой природы, а также преимущества, которые это может иметь для людей.
Природа сильно пострадала во всем мире в результате строительства городов, дорог и заводов, а также интенсивного земледелия. Целые экосистемы были разрушены, что привело к постоянному сокращению биоразнообразия. «В результате многие экосистемы больше не могут выполнять такие важные задачи, как регулирование паводков», - говорит профессор Энрике Перейра из MLU и iDiv. На протяжении нескольких десятилетий по всему миру ведутся проекты, направленные на воссоздание регионов, максимально приближенных к природе. Известным подходом является так называемый rewilding. «Rewilding фокусируется на экосистеме в целом и пытается восстановить ее функциональность с помощью целенаправленных мер, позволяя экосистеме поддерживать себя практически без человеческого вмешательства», - объясняет ведущий автор Андреа Перино, работающая над докторской диссертацией в исследовательской группе Перейры. В то же время ревайлдинг также служит для того, чтобы сделать эстетическую и нематериальную ценность природы доступной для людей.
Ярким примером успешного проекта по ревайлдингу в Германии является дельта реки Одер в Щецинской лагуне, расположенная вдоль побережья Балтийского моря между Германией и Польшей. В дикой природе здесь обитает множество животных, в том числе орланы-белохвосты, бизоны и бобры. В последние годы в этом районе развилась динамичная индустрия природного туризма. «Это хороший пример того, как восстановление дикой природы может принести пользу как окружающей среде, так и обществу», - говорит Перино.
В своей статье в журнале Science исследователи представляют своего рода план того, как планировать и осуществлять проекты по восстановлению дикой природы. Прежде всего, они призывают к изменению точки зрения: не существует идеальной экосистемы, которую можно создать с помощью конкретных мер. Вместо этого гораздо важнее изучить функции соответствующей экосистемы, проанализировать нарушения в этой системе и выработать комплекс мер по восстановлению нарушенных процессов, минимизируя при этом вмешательство человека. Например, в пойменном ландшафте это может быть достигнуто за счет удаления ненужных дамб и, таким образом, затопления хотя бы части ландшафта. Это может создать среду обитания для животных и растений, которые ранее были вытеснены людьми.
Важно учитывать географические и социальные возможности. «В проектах по восстановлению дикой природы всегда должно участвовать местное население», - объясняет Перино. В противном случае у проектов не будет шансов на успех. Всегда нужно искать компромисс между тем, что теоретически возможно, и тем, что реально возможно. Не каждый регион подходит для всех мер по восстановлению дикой природы: «Речь идет не о том, чтобы направить всю свою энергию на конкретную цель создания идеальной экосистемы. Экосистемы динамичны, поэтому меры также должны быть динамичными».