Передача управления земельными ресурсами в руки местных сообществ помогает сохранению дикой природы, говорится в новом исследовании ученого из штата Пенсильвания. Новое исследование демонстрирует положительное воздействие на окружающую среду общественной заповедной зоны дикой природы в Танзании. Исследование резюмируется в статье, опубликованной онлайн [дата] в Journal of Wildlife Management.
«Общинное управление природными ресурсами стало одной из доминирующих парадигм сохранения природных ресурсов во всем мире», - сказал Дерек Э. Ли, автор статьи, адъюнкт-профессор Университета штата Пенсильвания и главный научный сотрудник Института дикой природы.
Стратегия такого типа передает управление ресурсами и права пользователей от центральных правительственных учреждений к местным сообществам. Воздействие этих проектов на дикую природу редко подвергается строгой оценке, поэтому мы сравнили плотность дикой природы внутри и за пределами заповедника сообщества. Мои данные показывают, что один из первых районов такого типа в Танзании имел положительные экологические результаты в виде более высокой плотности дикой природы и более быстрого роста популяции жирафов», - сказал Ли.
В Танзании усилия по децентрализации управления дикой природой для местных сообществ осуществляются путем создания зон управления дикой природой, в соответствии с которыми несколько деревень выделяют землю для сохранения дикой природы в обмен на долю доходов от туризма в этих районах. В настоящее время действуют 19 территорий управления дикой природой, что составляет 7% (6.2 миллиона гектаров) территории Танзании, планируется еще 19. Туризм в Танзании приносит около 6 миллиардов долларов США в год, что составляет около 13% их общего валового внутреннего продукта, поэтому у деревень есть хорошие стимулы для участия в этих областях управления.
«В течение шести лет я изучал территорию управления дикой природой Бурунге в Танзании, которая была официально создана в 2006 году и в 2015 году была усилена охрана дикой природы», - сказал Ли. Он наблюдал большее количество диких животных на охраняемой территории по сравнению с сельскими землями за ее пределами, а также меньшую плотность домашнего скота, включая крупный рогатый скот, овец и коз. Он также наблюдал более высокую численность диких копытных - копытных млекопитающих - и снижение поголовья домашнего скота на территории управления после того, как началась усиленная охрана дикой природы.
«Это говорит о том, что конкретные мероприятия по управлению, реализованные в 2015 году, оказали положительное влияние на дикую природу в зоне управления дикой природой Бурунге», - сказал Ли.«К ним относятся проведение мероприятий по борьбе с браконьерством для защиты дикой природы, сокращение вырубки леса, предотвращение посягательств на домашний скот, а также предоставление обучения и оборудования деревенским рейнджерам, чтобы они могли выполнять эти действия».
Изменение в деятельности по управлению также улучшило выживаемость и рост популяции жирафов в районе управления. Ли не наблюдал каких-либо изменений в демографических характеристиках жирафов за пределами территории управления в соседнем национальном парке Тарангире за тот же период времени.
«Очень приятно видеть положительную роль общественных заповедных зон в спасении находящихся под угрозой исчезновения и исчезающих видов Африки», - сказал Филп Мурути, старший директор по науке о сохранении Африканского фонда дикой природы, не участвовавший в исследовании. «Очевидно, что для спасения жирафа потребуется больше, чем формальные национальные парки. И преимущества для видов и землевладельцев в будущем огромны».
Это исследование подчеркивает полезность мониторинга дикой природы для оценки конкретных стратегий управления, а также общей концепции управления природными ресурсами на уровне общин. В частности, схемы мониторинга на местном уровне могут привести к более устойчивому сохранению на уровне общин.
«Из этого и предыдущих исследований мы знаем, что эти области управления могут оказывать положительное влияние на дикую природу», - сказал Ли. «Но были некоторые социальные и экономические критические замечания в отношении районов управления дикой природой. Например, существует более высокий уровень бедности вокруг охраняемых территорий по сравнению с другими сельскими районами. и целей человеческого развития, эта концепция, по-видимому, дает Танзании наилучшую возможность сохранить свое место в качестве одного из самых известных и прибыльных направлений туризма в дикой природе, а также обеспечить устойчивое развитие местных сообществ».