От высоких уровней содержания свинца в школьной питьевой воде до промышленных объектов, выбрасывающих токсичные тяжелые металлы в воздух, более 40 лет правил в Соединенных Штатах не смогли защитить здоровье человека и окружающую среду от токсичных химических веществ.
В новой статье, опубликованной в журнале BioScience, исследователи Портлендского государственного университета утверждают, что эти неудачи являются результатом несовершенного управления продолжающимся производством, использованием и утилизацией токсичных химических веществ, и излагают план улучшения политики.
«Мы продолжаем пытаться смягчить последствия, но это не работает уже 40 лет», - сказал Збигнев Грабовский, один из авторов и недавний выпускник докторской программы PSU «Земля, окружающая среда и общество».«Мы должны стремиться к чему-то более дальновидному - нам нужна политическая основа, которая выходит за рамки допустимых уровней токсического риска, стремясь устранить и заменить их».
Он сказал, что необходимо инвестировать не только в исследование последствий использования токсичных веществ, но, что более важно, в поиск альтернативных способов производства товаров и услуг, которые не производят эти токсичные вещества.
"Вы могли бы провести несколько карьер, пытаясь оценить общественную стоимость токсичного свинца в питьевой воде, но почему бы не поработать в течение той же жизни над выяснением того, как производить системы водоснабжения, которые не заражают людей?" - сказал Грабовски.
Ведущие авторы, недавние выпускники докторских программ по экологии, государственному управлению и политологии PSU, изучили управление токсичными химическими веществами в пяти громких тематических исследованиях: свинец в школьной питьевой воде, тяжелые металлы в промышленности, сера и оксиды азота, выделяемые при сжигании ископаемого топлива, BPA в упаковке, которая может проникать в продукты питания и напитки, и глифосат, один из наиболее часто применяемых пестицидов в США. С.
Исследователи говорят, что слишком часто о токсичных химических рисках становится известно только после того, как сообществам был нанесен достаточный вред, чтобы вызвать социальную реакцию. Нынешние процессы регулирования в США обычно лишь смягчают или действуют задним числом, а не упреждающе.
Они выделяют четыре основных пути вперед:
- Сместите подход к обращению с токсичными химическими веществами от снижения риска к устранению риска.
- Поддерживайте разнообразные формы знаний. В настоящее время знания, которые используются для оценки степени и риска вреда, имеют тенденцию отдавать предпочтение промышленности, а не общественным защитникам и защитникам окружающей среды.
- Увеличить репрезентативность и прозрачность демократических процессов и обеспечить прямое участие затронутых сообществ в разработке и реализации политики.
- Разработать политику, определяющую и стимулирующую способы производства веществ, отвечающих целям и потребностям общества, не подвергая людей воздействию токсичных химических веществ, и инвестировать в исследования и образование, необходимые для поддержки таких инноваций