Новое исследование изменений климата и их влияния на общества прошлого предлагает отрезвляющий взгляд на социальные потрясения, которые могут произойти в будущем.
Изученные доисторические группы жили в бассейне Амазонки в Южной Америке сотни лет назад, до контакта с европейцами, но произошедшие разрушения могут послужить уроком для нашего времени, говорит соавтор исследования Митчелл Дж. Пауэр, куратор Garrett. Гербарий в Музее естественной истории штата Юта, Университет штата Юта.
Доклад «Изменение климата и культурная устойчивость в поздней доколумбовой Амазонии», опубликованный на веб-сайте Nature Ecology & Evolution 17 июня, прослеживает воздействия на Амазонку до 1492 года. Климатические условия в бассейне Амазонки претерпели естественные изменения в периоды, когда большая часть остальной части Земли также подвергалась воздействию. Эти времена известны как Средневековая климатическая аномалия, примерно с 900 по 1250 год нашей эры, и Малый ледниковый период, 1450-1850 годы. В Амазонии изменились количество и характер осадков, что повлияло на сельское хозяйство и жизненный уклад.
В настоящее время изменение климата затрагивает большую часть мира; но разница теперь в том, что это вызвано человеком.
Одна из самых больших проблем в будущем может заключаться в том, что экстремальные климатические явления нанесут ущерб многим странам, и что их «климатические беженцы» будут вытеснены из домов предков в более умеренные и развитые места, не так сильно пострадавшие от изменения климата. По словам Пауэра, миграция может вызвать большой стресс в принимающих странах.
Удивительные результаты исследования показывают, что подобные кризисы происходили во время и после первого тысячелетия в бассейне Амазонки.
«Мы получили представление об этом в доисторической Амазонии? Думаю, да», - сказал Пауэр, который также является адъюнкт-профессором географии в Университете Юты. «Так что это своего рода удар один-два: если вас не устраивает климат, это могут быть тысячи появившихся тел, которые вы должны кормить, потому что сильная засуха вынудила их покинуть свои родные земли».
Климат был доминирующим фактором социальных и культурных изменений в древней Амазонии, подчеркнул он, но исследование также показывает «более тонкие» эффекты из-за средств к существованию и культурных обычаев, а также перемещений населения. В частности, те культурные группы, которые существовали за счет разнообразных пищевых ресурсов или поликультур и агролесоводства, избегали политической иерархии с элитным правящим классом и принимали стратегию создания органической и богатой древесным углем почвы, называемую «амазонской темной землей», были наиболее устойчивы к экстремальные колебания климата.
Ученые искали признаки доисторического климата и культуры в шести регионах огромного бассейна Амазонки в течение последних нескольких тысяч лет: побережье Гвианы, Лианос-де-Моксос, а также Восточная, Центральная, Юго-Западная и Южная Амазонка. По оценкам, до контакта с европейцами в районе Большой Амазонки проживало от 8 до 10 миллионов человек.
Исследователи синтезировали палеоэкологические, археологические и палеоклиматические исследования, объединив данные об изменениях в естественной растительности и культигенах, изменениях режимов осадков и возмущений, а также изменениях в культурных практиках и перемещениях населения.
Оценки осадков были получены путем измерения процентного содержания титана в отложениях, отложенных стоком, а также изотопов кислорода в записях пещерных образований со всей Амазонии. Ботанические остатки, в том числе фитолиты (микроскопические образования кремнезема в тканях растений, которые долго сохраняются в почве), пыльца и другие ископаемые растения, основанные на признаках культигенов, включая кукурузу, маниок, кабачки, арахис и хлопок, использовались для реконструкции стратегий выживания. сквозь время.
Другим показателем сельскохозяйственной практики некоторых культур было наличие или отсутствие амазонской темной земли (ADE), образующейся в результате накопления органических материалов, включая древесный уголь, в почве с течением времени, что обеспечивает долгосрочные инвестиции в почву. плодородие, дополнительная защита от резких изменений климата.
Археологическими находками, указывающими на социальную структуру и наличие или отсутствие политической иерархии, были такие предметы, как керамика, сложная архитектура и земляные валы, в том числе курганы, приподнятые поля, элитные захоронения, системы каналов, а также свидетельства укреплений и оборонительных сооружений. Другой вопрос, были ли регионы сожжены для поддержки сельскохозяйственного производства.
Поскольку живые растения поглощают изотоп углерода под названием C-14, который рассеивается с известной скоростью после смерти, исследователи собрали сотни радиоуглеродных дат из мест обитания по всему бассейну Амазонки. Это помогло установить хронологию культурных изменений и продемонстрировать, как люди реагировали на давление, вызванное изменением климата и миграцией.
Палеоэкологические данные были синтезированы из сети кернов отложений по всей Амазонии, из озер, болот и водно-болотных угодий микроископаемые остатки растений, включая записи фитолитов, пыльцы и древесного угля, предоставляют информацию о том, какие типы растений встречались на каждом участке и был ли пожар ключевой процесс.
Инструментом, который был важен для исследования, является Глобальная база данных по древесному углю, которая используется для изучения связей между прошлыми историями пожаров, изменением климата и ролью людей во всем мире. Пауэр помог разработать базу данных, когда был докторантом в Эдинбургском университете, Шотландия, и является частью международной группы Global Paleofire Working Group, которая продолжает вносить свой вклад во многие междисциплинарные исследования, такие как это.
После синтеза палеоданных с археологической информацией о культурах и методах ведения сельского хозяйства команда обнаружила, что существовало по крайней мере две разные траектории социальных систем, и что часто они приводили к разным результатам в зависимости от гибкости.
«Гибкость или отсутствие гибкости этих систем объясняет упадок одних амазонских обществ, а не других…», - говорится в отчете. Общества, которые рухнули, находились в конце периодов роста, накопления, реструктуризации и обновления. «Эти общества накопили жесткость и были менее способны справляться с непредвиденными потрясениями, что приводило к драматическим преобразованиям».
Сложные общества с социальной иерархией и обширными земляными работами, включая поднятые поля, поддерживали интенсивное земледелие с ограниченным числом культур, но в конечном итоге выщелачивание почвы и другие факторы сделали деревни уязвимыми. В таких поселениях иногда удавалось внести краткосрочные улучшения; но затем, по мере нарастания кризисов, таких как многолетняя засуха, они оказались под угрозой краха.
Однако, в то время как некоторые группы претерпели серьезную реорганизацию, пишет газета, «другие не пострадали и даже процветали».
В отчете подробно описаны миграции и конфликты, которые потенциально имели место в ответ на экстремальные изменения климата. В нем отмечается, что исчезновение центров курганов на побережье Гвианы около 1300 г. н.э., например, могло произойти из-за длительной засухи, которую задокументировали исследователи, или из-за распространения культуры под названием кориабо «могло быть причиной конфликтов». ведет к… гибели или, по крайней мере, ускоряет процесс, вызванный изменением климата».
С другой стороны, общества, которые зависели от «поликультурного агролесоводства», то есть выращивания различных культур, включая плодовые деревья, «в долгосрочной перспективе оказались более устойчивыми к изменению климата». Это были культуры, которые также имели тенденцию производить ADE.
Все еще обсуждается вопрос о том, было ли формирование антропных лесов преднамеренным или результатом того, что люди веками жили в этом районе и избавлялись от орехов, семян и отходов, которые просто случайно распространились, чтобы распространить желаемые растения и обеспечить разнообразные пищевые ресурсы. Власть не занимает позицию по этому поводу, заявляя, что сочетание развития ADE, поликультур и агролесоводства было долгосрочным решением для смягчения нехватки продовольствия, которая возникла во времена экстремальной изменчивости климата, например, во время средневековой климатической аномалии.
Разнообразное сельское хозяйство, связанное с темной почвой, где жители выращивают кукурузу, тыкву, маниок и, возможно, деревья, сделало некоторые группы более способными противостоять изменению климата. Но эти методы не могли предотвратить конфликты с другими, которые наводняли их территории из-за вызванного климатом коллапса в прилегающих регионах.
Ситуация напоминает Пауэру условия в Эфиопии, стране, из которой он недавно вернулся и работает над аналогичным междисциплинарным проектом, пытаясь понять взлёт и падение Аксумской империи. Сегодня около 85 процентов населения занято в сельскохозяйственном производстве, которое во многих регионах по-прежнему зависит от сезонных осадков. Экстремальные климатические явления могут привести к тому, что сезон дождей на несколько лет наступит позже или вообще не наступит.
Это вызывает волновой эффект, побуждая молодое поколение мигрировать, в основном в Европу, сказал он.
Вероятно, нечто подобное происходило с миграциями в Амазонии в доколумбовый период. Новички были «подобны климатическим беженцам, - сказал Пауэр, - что является интересным следствием сегодняшних проблем».
«Я считаю, что наиболее важным аспектом исследования является демонстрация того, как общества по-разному реагируют на изменение климата в зависимости от нескольких факторов, таких как размер их населения, их политическая организация и их экономика», - сказал ведущий автор исследования. Джонас Грегорио де Соуза из Университета Помпеу Фабра, Барселона, Испания.
Мы начали исследование, ожидая, что изменение климата окажет влияние повсюду в Амазонии, но мы поняли, что некоторые сообщества были более уязвимы, чем другие. Подводя итог одной из основных идей статьи, те, кто предварительно Колумбийские народы, которые в значительной степени зависели от интенсивных и специализированных форм землепользования, оказались менее способными адаптироваться к климатическим явлениям».
С. Йоши Маэдзуми, также соавтор статьи, сказал, что группы ученых с разным опытом помогли решить вопросы с разных точек зрения, «каждая из которых предоставила часть головоломки из прошлого. Она читает лекции в Университете Вест-Индии в Моне, Ямайка, является приглашенным исследователем в Амстердамском университете и почетным научным сотрудником Эксетерского университета в Соединенном Королевстве.
«Вместе мы лучше понимаем долгосрочные изменения климата и человеческой деятельности», - сказала она. «Эти долгосрочные взгляды на то, как люди реагировали на изменчивость климата в прошлом, включая засухи и усиление пожарной активности, могут помочь понять адаптацию человека и его уязвимость к современным антропогенным изменениям климата».
Помимо Пауэра, де Соуза и Маезуми, другие соавторы работают в учреждениях Великобритании, Пенсильвании, Техаса, Швейцарии, Бразилии, Перу, Франции и Нидерландов.