Среди исследователей городской экологии постоянно возникает вопрос о долгосрочном воздействии урбанизации на биоразнообразие видов птиц. В частности, они задаются вопросом, демонстрируют ли части городов с более высоким разнообразием просто «долг вымирания» - население, обреченное на вымирание, но еще не исчезнувшее, - или же другие факторы, такие как сдвиги ареалов или местные изменения окружающей среды, играют роль в изменениях в разнообразии.
Теперь исследователи под руководством соавторов Пейдж С. Уоррен из Университета Массачусетса в Амхерсте и Сюзанна Б. Лерман из Лесной службы Министерства сельского хозяйства США вместе с Райли Андраде, Келли Ларсон и Хизер Бейтман из Университета штата Аризона сообщают о результатах своего долгосрочного наблюдения за птицами в столичном районе Феникса. Подробности - в текущем онлайн-выпуске «Экосферы».
В исследовании рассматривались птичьи сообщества с течением времени в связи со средой обитания, социальными факторами, реакцией человека и популяциями птиц. Полученные данные свидетельствуют о том, что, хотя присутствие видов птиц, численность птиц и количество видов птиц со временем уменьшились, в районах, где домовладельцы обеспечили озеленение пустыни - мелкий гравий и засухоустойчивая, адаптированная к пустыне растительность - некоторые специализированные пустынные птицы, такие как вердин и кактусовых крапивников все еще можно найти.
Исследователи также сообщают о наблюдении за социально-экономическими факторами, связанными с видовым разнообразием. Например, типы пустынного ландшафта и виды птиц, специализирующихся на пустынях, чаще встречались в районах с более высоким доходом на душу населения и более низким процентом арендаторов и жителей латиноамериканского происхождения. Уоррен отмечает, что в последнее время стали чаще включать социально-экономические факторы, но это все еще необычно. Их ранняя работа «была поистине новаторской в том, что касается учета социально-экономических факторов», - говорит она.
«Тот факт, что все виды видов сокращались, нас особенно удивляет и беспокоит», - говорит Лерман. Тем не менее, добавляет Уоррен, «наши результаты показывают, что если бы мы могли найти способы побудить домовладельцев выделять больше территорий с пустынными насаждениями, у нас были бы возможности сохранить богатство видов птиц даже на задних дворах людей».
Дуг Леви, директор программы долгосрочных экологических исследований (LTER) Национального научного фонда, говорит: «Удивительно и тревожно то, что количество птиц сокращается в районах, которые в остальном кажутся неизменными. Что-то происходит, и эти ученые хорошо понимают способ выяснить это."
Как уже отмечалось, это исследование основано на более раннем исследовании того же района, проведенном Уорреном и Лерманом, которые обнаружили положительную связь между определенными видами птиц и ландшафтным дизайном, так что пустынные птицы были связаны с пустынным ландшафтом. Они также обнаружили большее удовлетворение жителей в районах с большим разнообразием птиц, а в районах с более богатыми жителями было больше локализованных видов птиц.
Через пять лет после первого исследования исследователи повторно посетили те же места, чтобы оценить изменения в видовом составе птиц в контексте тенденций популяции птиц, а также местные экологические изменения в среде обитания и землепользовании, чтобы увидеть, какие виды сохранились с течением времени., продолжают ли пустынные птицы ассоциироваться с пустынными ландшафтами, сохраняется ли социально-экономическое неравенство в доступе к разнообразию птиц и влияет ли это на удовлетворенность жителей разнообразием птиц.
Уоррен, Лерман и их коллеги провели исследование на участке LTER Национального научного фонда (NSF) в Центральной Аризоне и Фениксе (CAP) в тех же 39 районах, которые были отобраны пятью годами ранее. Они и их коллеги обследовали птиц два раза в год, характеризовали тип ландшафта и проводили опрос домохозяйств, чтобы оценить удовлетворенность жителей местными птицами. Они использовали данные переписи, чтобы охарактеризовать социально-экономические особенности района, и местные карты, чтобы определить изменения в землепользовании. Дэн Чайлдерс, директор CAP LTER, говорит: «Эта превосходная статья демонстрирует, что междисциплинарный социально-экологический анализ долгосрочных данных имеет решающее значение для лучшего понимания динамики городской экосистемы».
Авторы сообщают, что средняя занятость птиц - доля мест, где встречается вид - уменьшилась между двумя периодами на 9 процентов, с 46,7 до 37,8 процента, и отмечают, что шесть из 11 видов, специализирующихся на пустынях, сократились. Кроме того, во второй временной период было зарегистрировано меньше видов пустынных птиц. Однако половина универсальных видов птиц и половина видов-вселенцев оставались стабильными.
Пейзажные типы мало изменились; в частности, они отмечают, что количество пустынных ландшафтов было одинаковым между периодами. Данные переписи показали сдвиг в сторону большего количества жителей латиноамериканского / латиноамериканского происхождения и меньшего количества жителей англичан, в то время как уровень доходов и образования не изменился. Точно так же ассоциации между пустынными птицами в районах с более высоким доходом и более экзотическими видами, обнаруженными в латиноамериканских районах, оставались постоянными в течение двух периодов выборки, даже несмотря на то, что типы птиц со временем менялись.
В целом, как сообщают авторы, «уменьшение видов/изменение состава птиц обусловлено факторами, отличными от изменения демографии или ландшафта». Они добавляют: «Мы зафиксировали значительные потери видового богатства и изобилия, особенно видов, специфичных для пустынь, за пятилетний период. Однако некоторые из очевидных механизмов региональных популяционных тенденций или изменения окружающей среды в локальном масштабе, по-видимому, не объясняют эти потери. убытки, повышающие вероятность погашения долга."
Уоррен говорит: «Спад, который мы обнаружили здесь, отражает аналогичный спад, обнаруженный за 12-летний период в прибрежных местообитаниях в Фениксе, предполагая, что это не просто пятилетнее падение». Лерман добавляет, что потеря видов в жилых дворах может значительно повлиять на доступ жителей к яркой и уникальной фауне пустыни, и она надеется, что эта информация «вдохновит жителей и местные садоводческие организации на создание ландшафта с учетом птиц»."
Чилдерс отмечает: «Города спроектированы, построены и управляются как среда обитания человека, и эти результаты показывают, как наши решения об этом влияют на другие виды, которые делят с нами наши городские экосистемы. Эти «извлеченные уроки» также дают ценный вклад. поскольку мы работаем с городскими практиками, чтобы помочь нашим городам двигаться к более устойчивому будущему».