Хотите повлиять на мнение отрицателей климата? Начните с признания и уважения убеждений людей. Это одно из четырех предположений, обнаруженных исследователем из Стэнфорда в обзоре психологии, лежащей в основе того, почему некоторые люди отвергают изменение климата, несмотря на знание или доступ к фактам.
Отрицание последствий изменения климата служит препятствием для принятия мер, необходимых для смягчения наихудших последствий, включая повышение уровня моря, более интенсивные ураганы и усиление засух и волн тепла. Однако исследователи обнаружили, что тех, кто отрицает антропогенные причины изменения климата, можно убедить в разговорах, которые обращаются к их иной идентичности, переосмысливают решения или даже принимают их взгляды на климат.
«Я думаю, что в сфере изменения климата есть такая мысль: «там есть отрицатели, давайте просто не будем с ними взаимодействовать - это того не стоит», - сказала ведущий автор, специалист по поведению, Габриэль Вонг-Пароди. из статьи, опубликованной в Current Opinion in Environmental Sustainability 8 января. «Многие тактики и стратегии начинаются с того, что с отрицателями климата что-то не так, а не с попытки признать, что у них есть убеждения и мнение, и это важно.. Но я думаю, что есть возможность продолжать пытаться понять друг друга, особенно сейчас».
Исследователи сосредоточились на так называемом «мотивированном отрицании» - знании или наличии доступа к фактам, но тем не менее их отрицании. Для некоторых людей признание того, что люди вызывают изменение климата, ставит под сомнение их самооценку, угрожает финансовым учреждениям и сопровождается непреодолимым чувством ответственности.
Хотя попытки переубедить отрицателей климата могут показаться тщетными, в рецензируемых исследованиях за последние два года исследователи обнаружили четыре подхода, которые могут быть наиболее эффективными:
1. Переосмысление решений проблемы изменения климата как способов поддержания социальной системы и достижения ее стабильности и долголетия
2. Сокращение идеологического разделения за счет включения чистоты Земли, а не того, как мы причиняем ей вред или заботимся о ней
3. Разговоры о научном консенсусе в отношении изменения климата с доверенными лицами
4. Поощрение людей открыто обсуждать свои ценности и позицию в отношении изменения климата, прежде чем знакомиться с климатической информацией
Вонг-Пароди сказала, что считает четвертый подход наиболее интригующим, потому что в этой области было проведено меньше исследований, чем в трех других, и, похоже, он имеет большой потенциал для изменения поведения. Самоутверждение подвергается сомнению, когда люди сталкиваются с изменением климата, потому что это требует от них рассмотрения своего вклада в проблему, что может угрожать их чувству целостности и вызывать самозащиту.
Большая часть людей, которые отрицают изменение климата, признают, что некоторые изменения есть, но эти изменения настолько опасны, потому что они в основном могут повлиять на качество вашей жизни. Это может повлиять на ваш доход. Это может повлиять на ряд разные вещи, которые вас волнуют», - сказал Вонг-Пароди, доцент кафедры наук о системе Земля в Стэнфордской школе наук о Земле, энергетике и окружающей среде (Stanford Earth).
Некоторые предварительные исследования показывают, что вместо того, чтобы пытаться обойти идентичность людей и отрицание изменения климата, разговоры должны вместо этого охватывать их взгляды. Мы не должны пытаться игнорировать то, кто такие люди, а скорее признавать их взгляды, чтобы с ними можно было иметь дело, и разговор мог перейти к поведенческим изменениям, таким как поиск решений, которые соответствуют их ценностям и не угрожают чувству идентичности человека или качество жизни, согласно Wong-Parodi.
«Я думаю, мы часто забываем, что у людей может быть много идентичностей - может быть политическая идентичность, но есть также идентичность матери, идентичность друга или идентичность студента», - сказал Вонг-Пароди, который также является научным сотрудником Стэнфордского института окружающей среды Вудса.«Вы можете выявить другие личности, когда говорите об изменении климата, которые могут быть более эффективными».